nicky520025 wrote: ...不然台灣人口比例高怎忍心看你們在車輛密集度高的國道鑽來鑽去... 當然當然,路怎麼能任由兩輪的在那邊鑽,真是委屈,路應該全都讓四輪大爺塞好塞滿才對啊,不然你是要怎麼一邊塞車一邊滑手機追劇。nicky520025 wrote: ...最後一句這麼愛上國道趕快移民啦... 哇,這麼快就出大招,人家這招移民嘴都是戰到沒招才出的耶,你這麼快就出這招。nicky520025 wrote:...奇怪怎麼我都看到平面道路重機塞車就當機車 十台有九台吧!是我太鑽牛角尖? 你當然是太鑽牛角尖啊,沒聽說過嗎? 汽車鑽的過去的,叫做行駛在車道上,機車鑽的過去的,叫做該死的鑽車縫的傢伙,捕獲野生四輪大爺了呢。
樓主邏輯有問題1.四輪、二輪的分母數2.二輪重車車牌翹牌嚴重,拍攝成功率低3.拍攝期間的四輪、二輪的流量4.拍攝期間4輪、二輪的超速佔比(含拍攝不成功的車數)有了這些數據再來說重車好乖!昨天在環快有台重車不消音來回飆,但同時間行經那段的四輪至少50台,可能一整天只有一台重車在飆,但環快(平面)的四輪流量會只有1200台/天嗎?
既然有些人說要算比例 那來算一下好了不過因為本人數學不好 算錯不要笑我喔我剛剛查了一下汽車全台灣數量約略800萬輛大型重機全台灣數量約略16萬輛800/16=50 也就是說 汽車數量約為大型型重機50倍1780/6=296.67 也就是說 汽車違規數量約為大型重機296.67倍1780/8000000=0.0002225------0.02250%(汽車違規)6/160000=0.0000375-------------0.00375%(大重違規)別的路段就不說了,該路段的違規比例大家可以看一下至於這些數字代表什麼,就各自解讀囉反正支持大重的,跟反對大重的,都會有話可以說
peace555 wrote:既然有些人說要算比例(恕刪) 我正需要有人提供這種數據 Good Job!另外我要補充一點自小客主要還是以高速公路為主而重機要南北往反可以說是只有西濱可以走住在西半部的重機騎士幾乎都有騎過西濱的經驗,而自小客駕駛有不少沒有走過西濱根本不是能用總量來看的西濱重機自小客比就算1:30好了那還是差很多阿
ddhhddhh2 wrote:看吧,各位重機騎士,上國道、快速公路,就是在飆速啊,多可怕的數據啊,違規1786件超速,看看重機違規幾件,六件耶!!!! 真是可怕又過分! 一千七百八十六件飆速,重機竟然有六件在飆速,真是不能令人原諒! (恕刪) 六件, 反重派 一樣可以 見獵心喜...一千七百八十六件飆速 ← 這個反重派 本來就不會提..重機竟然有六件在飆速 ← 只會提這個..