就知道台灣的交通與民智有多爛
個人積分：5340分
文章編號：89938311
真的，應該想停哪就停哪，上國道的問題也別吵了，全部開放就對了[偷笑]
不吵怎麼做新聞, 不吵怎麼有流量, 不吵怎麼拿選票, 不吵怎麼讓我們在這看戲[rock]
個人積分：5178分
文章編號：89938395
就知道...
小的可憐，
有空去鄉下看看，停車格大到停重機都不違和。
其他國家，越是發展的城市，機車數量就越少，
因為有公車、捷運等等方便的交通工具，
但為何台灣都市機車數量還是如此之多?
台北交通不方便嗎?
怎會還是機車數量多到能上國際新聞了，
這才是真正應檢討的項目，
如此減少都市機車數量才是首要，
鄉下是交通不方便，才會人手至少一台機車，
鄉下要是沒機車，出門都是個問題，
有時公車二小時才一班，這應是都市人無法想像的吧，
但相對的，鄉下沒有停車問題，家家戶戶自家都很大，
停個二、三台汽車都不是問題。
問題在於就算是3~5分鐘就來一班的公車，開沒幾站就擠得滿滿的，夏天冷氣不冷，整個空氣遭得要命，本來是坐公車上下班，後來受不了，只好改騎機車上下班~
原因是大家都不想走路, 日本人可以走很遠的路去坐車. 台灣人方便慣了, 喜歡自己騎車開車違停.
個人積分：3277分
文章編號：89938431
VincentLu1021 你是在哈囉嗎?!是當初政府不想開放停機車格~~所以才要大重去停汽車格~~我們很願意停車付錢~~但是太浪費汽車格空間了
重機黑，可以了拉 [偷笑]
個人積分：3143分
文章編號：89938496
個人積分：134分
文章編號：89938542
..
個人積分：8424分
文章編號：89938566
個人積分：617分
文章編號：89938772
[點點點]
個人積分：15分
文章編號：89938861
很多大重都很大台.
放心，那種大台的根本不想來擠
個人積分：14732分
文章編號：89938938
Motor123 wrote:
2機車格停一大重機
所以寧願討好大重 一般民眾去旁邊玩沙？機車格不夠了😒⋯⋯
台北市的機車格，
本來數量就不夠了！
如果他們重機族不去停，
其它人也會搶著停，
還是要面對一個老問題： 停車格太少。
不過，
我是這麼看，
大型紅牌/黃牌重機，
這玩意除了排氣量較大，
它確實就是一輛機車嘛，
停在「機車停車格」...合情合理。
我不是騎小羊就是騎重機，不管是騎哪一種我也只能騎一台出來，你終究要跟我搶車位的。
VincentLu1021 使用者付費~~為什麼不能停
個人積分：1965分
文章編號：89938955
VincentLu1021 "想"跟"實際"是有差距，不否認有些人(其實包括我)覺得幾台共停一個汽車格卻都收一台汽車的錢不公平，但實際上大家也都照規定交停車費，賴帳不交後續還是會被催收，又不是想交多少就交多少。
VincentLu1021 [這我不行] 重機黑
