重機違規「滿紙紅字」上國道有變數


asdf3164 wrote:
新聞連結【生活中心...(恕刪)

文章很長
最後總結是自己認為重機違規太多
所以反對開放

違規和路權啥關係??
現在國道上肇事率最高的是啥車種?
有因此而禁止此車種上路嗎?
RX78NT12003 wrote:
文章很長最後總結是...(恕刪)


違規的人不代表所有所有騎重機的人

同樣的守規矩也不代表所有騎重機的人

所以就要調查囉,結果就是違規的人佔多數

你重機全台才六萬多輛,小型汽車全台多少輛

違規還比人家多,當然先不放你的路權

好意思吵要收小型汽車的路權

汽車小擦撞不列入計算,重機要算,就知道時速一高有多危險,還拿命開玩笑?

拿國道上小型車肇事率最高,你重機在國道上有數據?

搶著上去拿第一?

守規矩是應該的,你們叫他考試?

試辦都這樣了,上了國道還得了

charlie771223 wrote:
你說的前提是行人要...(恕刪)


等下就會有人扣你帽子

說你們四輪大爺整天滿腦子就只想撞人

反正我看這路權開不了是注定的了

只要那些反串的一直在這邊鬧 反對的人就會越來越多

bore wrote:
還敢說不會滑到其他...(恕刪)


冷知識

快速公路開放十年,沒有一件重機滑到對向車道的事故

難道高速公路會?

MT-10 wrote:
冷知識

快速公路開放十年,沒有一件重機滑到對向車道的事故

難道高速公路會?

當然會
被撞就會
快速公路車流多少,高速公路多少?
限速也快多少
連結車,貨櫃車,大貨車多多少
沒有一樣快速公路可以比的
講那麼多 我就只有一個觀點 不開放就退稅
敢收稅就不要那麼不要臉 當騎車人的錢不是錢啊
政府吃相那麼難看
只會把錢送去嗚嘎嗚嘎的國家還會幹嘛
我沒有大型重機 只有一台酷龍 跟一台與家裡共用的RAV4 站在中立的立場我的想法 觀點就是這樣

Waffen614 wrote:
講那麼多 我就只有一個觀點 不開放就退稅
敢收稅就不要那麼不要臉 當騎車人的錢不是錢啊
政府吃相那麼難看
只會把錢送去嗚嘎嗚嘎的國家還會幹嘛
我沒有大型重機 只有一台酷龍 跟一台與家裡共用的RAV4 站在中立的立場我的想法 觀點就是這樣...(恕刪)


所以買的時候就可以上高速??
所以買的時候不知道稅不一樣??

那為何我還要繳稅??
我賺的錢比那些老闆少那麼多@@
那為何我健保費跟有重大傷病的人一樣多(不好意思,只是舉例沒有不敬的意思)
他們看病付的錢比較少@@

事前知道的事
就不要拿來說嘴了

01forever wrote:
當然會被撞就會快速...(恕刪)


"被撞就會",是重機被撞嗎?

那你是要怪撞人的人啊

另外,我想破頭,不管是重機撞人還是被撞

想不出有什麼情況下會飛越分隔島到對向

你說會,到底是怎樣的飛法,懇請開釋

bore wrote:
所以買的時候就可以...(恕刪)


沒錯,政府早就知道加入WTO要開方重機進口,開放行駛高速公路

WTO也加入了,重機也賣了,然後卻不履行承諾開放

怪我們在鬧? 怎麼不怪自己不守承諾?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!