RX78NT12003 wrote:文章很長最後總結是...(恕刪) 違規的人不代表所有所有騎重機的人同樣的守規矩也不代表所有騎重機的人所以就要調查囉,結果就是違規的人佔多數你重機全台才六萬多輛,小型汽車全台多少輛違規還比人家多,當然先不放你的路權好意思吵要收小型汽車的路權汽車小擦撞不列入計算,重機要算,就知道時速一高有多危險,還拿命開玩笑?拿國道上小型車肇事率最高,你重機在國道上有數據?搶著上去拿第一?守規矩是應該的,你們叫他考試?試辦都這樣了,上了國道還得了
還敢說不會滑到其他車道嗎??https://tw.news.yahoo.com/%E9%85%92%E9%A7%95%E6%89%8D%E9%81%AD%E6%92%A4%E7%85%A7-%E8%B2%A8%E8%BB%8A%E5%8F%B8%E6%A9%9F%E4%BB%8D%E4%B8%8A%E8%B7%AF%E8%BC%BE%E6%AD%BB19%E6%AD%B2%E9%A8%8E%E5%A3%AB-035116870.html
charlie771223 wrote:你說的前提是行人要...(恕刪) 等下就會有人扣你帽子說你們四輪大爺整天滿腦子就只想撞人反正我看這路權開不了是注定的了只要那些反串的一直在這邊鬧 反對的人就會越來越多
MT-10 wrote:冷知識快速公路開放十年,沒有一件重機滑到對向車道的事故難道高速公路會? 當然會被撞就會快速公路車流多少,高速公路多少?限速也快多少連結車,貨櫃車,大貨車多多少沒有一樣快速公路可以比的
講那麼多 我就只有一個觀點 不開放就退稅敢收稅就不要那麼不要臉 當騎車人的錢不是錢啊政府吃相那麼難看只會把錢送去嗚嘎嗚嘎的國家還會幹嘛我沒有大型重機 只有一台酷龍 跟一台與家裡共用的RAV4 站在中立的立場我的想法 觀點就是這樣
Waffen614 wrote:講那麼多 我就只有一個觀點 不開放就退稅敢收稅就不要那麼不要臉 當騎車人的錢不是錢啊政府吃相那麼難看只會把錢送去嗚嘎嗚嘎的國家還會幹嘛我沒有大型重機 只有一台酷龍 跟一台與家裡共用的RAV4 站在中立的立場我的想法 觀點就是這樣...(恕刪) 所以買的時候就可以上高速??所以買的時候不知道稅不一樣??那為何我還要繳稅??我賺的錢比那些老闆少那麼多@@那為何我健保費跟有重大傷病的人一樣多(不好意思,只是舉例沒有不敬的意思)他們看病付的錢比較少@@事前知道的事就不要拿來說嘴了
01forever wrote:當然會被撞就會快速...(恕刪) "被撞就會",是重機被撞嗎?那你是要怪撞人的人啊另外,我想破頭,不管是重機撞人還是被撞想不出有什麼情況下會飛越分隔島到對向你說會,到底是怎樣的飛法,懇請開釋