211v wrote:
講到重點了，行駛在同...(恕刪)
真的~~~"如果"有事故。
那個如果在西濱快速道路上真不知道發生幾次(西濱上超速的車輛也不少)
駕駛教育不做好，就是會一堆如果，讓我想起昨天某篇ESP文，說ESP
怎樣怎樣，ESP是好沒錯，但是輪胎不好好看一下就上路，跟本糟糕
個人積分：127分
文章編號：55744634
個人積分：119分
文章編號：55745198
個人積分：31分
文章編號：55745592
個人積分：119分
文章編號：55745652
個人積分：192分
文章編號：55750880
加稅也無所謂 只要能上就好!!
這樣就不需買重機了 停車真麻煩
走路肩真的可行啦！
因為我試過125走路肩（高架） 根本就沒人理我 而且是上班時間哦！
我希望國道開放 讓重機走路肩
也希望騎重機的車友們 走高架的時候走邊邊（路肩）
我知道世界政府的明文規定 但還是走邊邊的好
身邊有很多沒騎重機的人 他們總是在駡老是跟汽車搶道 騎也不不旁邊點 真以為自己是轎車(-_-) zzz
有時去小吃店吃飯 都聽到別人都這麼駡
有很多人反對是因為 重機騎在他們前面很危險 萬一梨田撞上怎辦…
我租車也只走邊邊或路肩
換做今天各位開車走高架好了 我想多少都會有那些想法的
先不讓國人汽車族反彈 再慢慢爭取國道路權吧！重機行駛路肩真的可行
個人積分：46分
文章編號：55751189
不過, 先不管是要重機 "只能" 還是 "可以" 走路肩, 我也是覺得不妨讓重機可以合法走路肩, 尤其上下匝道時, 非要重機一起塞在車陣裡沒意思.
個人積分：5分
文章編號：55752712
個人積分：600分
文章編號：55754650
火焰天秤 wrote:
(恕刪)
....
再以道路使用及經濟效益來說,
我們假設1萬人使用道路,
全重機,以最大乘載數2人計算,
是5000台
全汽車,以最大乘載數5人計算,
是2000台
在數線上的兩端,當然會有最經濟效益的模組出來;
再換算到家庭為單位時,
如果2人出遊,是,只使用一台重機的確所佔空間小於一台汽車,
可是家庭時呢?
3人(父母+小孩),有辦法重機嗎?嬰兒車放哪裡??小孩要三貼嗎?
4人,騎2台?媽媽也要會騎重機.....
5人?騎3台??????
所以,589樓wangjiaguan網友,可以醒醒嗎?
要算極端效應那
再加上汽車道路使用面積是機車4~6倍
所以汽車2000x6=12000台的佔用面積
機車還是5000台.
所以最經濟的效應明顯出來就算汽車載滿五人還是輸給兩台雙載的機車
另外人都不會傻傻的出門都只開車,或只騎機車
我去轉角商店會走路
去幾條街外買早餐會騎腳踏車
自己去外縣市上班會騎機車
跟老婆兜風喝咖啡會騎機車
全家出遊也懂得要開車
選擇適當的交通工具很難嗎?
個人積分：31分
文章編號：55758333
個人積分：574分
文章編號：55758395
原來......這麼多人不懂路肩的作用是什麼......
