waterdog wrote:
紅牌機問 : 為何...(恕刪)
100叫飆的話，國道上面那些車叫什麼呢？
個人積分：6690分
文章編號：65043663
個人積分：291分
文章編號：65043742
個人積分：1863分
文章編號：65043827
個人積分：828分
文章編號：65043837
有何不可~能穩定時速在60km以上我覺得沒啥不可啊~
鬧?國三甲數據都擺在那了看都不看只會在那邊肉包鐵鐵包肉的才是在鬧吧?
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2124412
上面案例是鐵包肉啊~然後呢? XD
也沒人要拿肉身跟鋼鐵拼啊~就只是好好的在路上騎車為啥是去跟鋼鐵拼?
要說成只要是騎車就是拿肉身跟鋼鐵拼那幹嘛不乾脆禁止機車的使用~甚至連發明都不要好了~XD
我只是在講道理啊嘛~但很顯然對某些人是沒辦法講道理的~XD
很多為反而反的理由套在汽車上也成立~但對象換成汽車就不反了~超鬧的啊~:P
waterdog wrote:
紅牌機問 : 為何...(恕刪)
個人積分：291分
文章編號：65043940
csshvci wrote:
國三甲數據都擺在那了看都不看只會在那邊肉包鐵鐵包肉的才是在鬧吧?...(恕刪)
那張圖先前被大家打臉過100次了，都懶得理你們了，還再濫用喔
數據根本都不對，只是你們用來安慰自己 騙自己肉包鐵有多安全啦，別再騙人了
其實數據都是騙人的不是嗎?
要數據，這邊也有啊
不過你們一定又不承認，說數據有問題，所以說數據到最後對你們只是取暖用的。
所以我說肉包鐵才是真的。明擺著不能作假，也騙不了人，重機高速公路上一摔車就是很慘~~~
還有為何汽車要發明，就是因為機車是鐵包肉 還有不能遮風避雨 很不安全啊。
至於為何還台灣有這嘛多人騎，那是因為大眾捷運不健全，去日本看看路上跑的機車有台灣多嗎，
理盲還要指責別人鬧。
個人積分：828分
文章編號：65044072
代表在國道(國三甲)上"由重機造成的"死亡車禍是0啊~
如果是第二第三第四~
代表是被別人造成的~那該禁的是那個造成的人也不是重機啊~是要打啥臉?
鄭捷在捷運上捅死一堆人~所以是要禁鄭捷那種帶武器的人上捷運,還是以保護為名禁止一般無辜民眾上捷運?
因為不知道有誰會偷偷帶武器~你們一般民眾沒帶武器只有肉包肉好危險~不准搭捷運喔~:P~神邏輯!
還有汽車發明不是為了鐵包肉好嗎? XD
只是為了載更多人啊~不然也有加棚的機車啊~要鐵包肉用這種的加兩片門就好了不就更簡單~XD
https://www.mobile01.com/newsdetail/18372/motorcyclet-aiwan-adiva-ad
也遮風避雨啊~XD
還汽車發明是為了鐵包肉咧~講這種話還敢說別人理盲~XD
去日本看看?日本不只重機~白牌也能上高速喔~你是要看啥? XD
waterdog wrote:
那張圖先前被打臉過100...(恕刪)
個人積分：291分
文章編號：65044182
csshvci wrote:
如果是第二第三第四~
代表是被別人造成的~那該禁的是那個造成的人也不是重機啊~是要打啥臉?
還有汽車發明不是為了鐵包肉好嗎? XD
只是為了載更多人啊~不然也有加棚的機車啊~要鐵包肉用這種的加兩片門就好了不就更簡單~XD
汽車發明是為了鐵包肉咧~還敢說別人理盲~XD
去日本看看?日本不只重機~白牌也能上高速喔~你是要看啥? XD..(恕刪)
莫名其妙，連鄭捷都可以扯出來，
這些鬼扯就懶得理你了，但最重要的事，
是你們又在理盲胡說八道了，
什嘛第一當事人是責任最大，然後第二第三第四就是代表是被別人造成的，
跟重機無關嗎
搞清楚定義再來嘴，不要在那胡說八道，亂貼圖。
我也懶得再打你一次臉了 ， 自己去弄清楚 。
不然每貼一次就等於打一次你自己的臉。
個人積分：828分
文章編號：65044380
那我也會啊~我全部都懶得理你了~XD
"交通部坦言，自從96年開放重機上快速道路，肇事率並不高，只有一件A2（有人受傷）事故。"
還有高工局的簡報https://www.freeway.gov.tw/UserFiles/(13)105.12.19%E8%A9%95%E4%BC%B0%E9%96%8B%E6%94%BE%E5%A4%A7%E5%9E%8B%E9%87%8D%E6%A9%9F%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E5%9C%8B%E9%81%93%E7%B0%A1%E5%A0%B1(4).pdf
第31頁
光這就打你臉了~讓你失望了~***不分第幾當事人***...
你所謂好危險的"肉包鐵"...***在國道上...出事後沒有人死亡***說~只有受傷的喔~
阿你最推的"鐵包肉"有幾件呢?您就自己查吧~臉比較不會痛喔~理盲!? 科科
數據讓您失望了~真是不好意思
waterdog wrote:
其他的就懶得理你了...(恕刪)
個人積分：1863分
文章編號：65044400
個人積分：1863分
文章編號：65044470
