重機違規「滿紙紅字」上國道有變數

smax155 wrote:
那個........
https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/Q2_03.pdf
這個是前幾個月的數據 , 我看來看去跟新聞內的算法 , 二個對不起來....
怎算的阿?


因為政府說會被汽車撞死的都不是"人"啊
所以既然沒撞死人,當然是 0 阿



再看看這新聞,撞死狗都直接吊照了
惡意違規、撞死人的有聽過新聞提過什麼吊照的?
https://udn.com/news/story/11315/3154909


還有上次時速2xx海放紅斑馬的那一則
警察最後只能開2萬元的罰單,車主卻還有臉申訴說啥要法官撤單的??
然而公共危險、吊照之類的處分呢??壓根兒都沒提過


還是大多四輪大爺覺得就算駕照被吊了,照樣開車也不會怎樣??
反正就算肇事撞死人,無照也無關肇責判定,誰被撞死算誰倒楣
如果對四輪大爺沒信心
怎麼會敢騎機車上路?

到底台灣人開車安不安全?

wlcc7223 wrote:
因為政府說會被汽車...(恕刪)


覺得台灣路上很危險 那你可以不要騎車沒關係

更何況是肉包鐵的機車 被撞到真的很倒楣哦~

csshvci wrote:
看比例也行啊

在唯一開放的國道上(要不要上國道看國道數據最準吧?)
死亡:
國3甲 重機0件 vs 汽車5件

"比例"誰高呢? XD

在合法開放的國道上誰的死亡"率"高呢? XD

誰安全很明顯了吧? 你們應該都有數學老師吧?

但是這一項交通部說沒有數據無法參考.......
LCU493 wrote:
檢核時 不敢加上大型車

卻又想陷害重機

有人被開過這種罰單嗎?
車道 中間髒 異物多 沿著車撤走 比較安全 卻說是違規
一群 不騎車的人 來管交通 難怪 台灣交通 這麼亂

這一項交通部說是不良行為不是違規
交通部就是認為走中線上吃漏油吃雜物吃積水導致摔車才是正確的行車方式
原來大型重機走在車道上會吃漏油吃雜物吃積水導致摔車
8924132 wrote:
原來大型重機走在車...(恕刪)

有機會你可以騎重機上國三甲,就騎路中央,
你可以看到車道中間有汽車漏的機油油漬,尤其進了隧道之後更是明顯;
小碎石,可能還有鐵片螺絲之類的,
當你看到這些東西我猜你應該也是會騎到左右兩側,
延著汽車輪胎軌跡前進,省得不小心有路況煞車打滑的可能。

事實上國內外的騎乘教學都是教大眾不要騎在道路中央,
一來迴避以上說的,再來就是騎左右兩側可以讓前車更容易看到你,
以及緊急迴避時更容易脫險;但是台灣的交通部偏偏要你騎中央。
政府的統計PDF裡面就有啦~

https://www.freeway.gov.tw/Upload/Html/2017824171/inf/Q2_03.pdf

怎麼會沒數據? XD

A1數量就是囉~

所以是交通部爭眼說瞎話?

不過有些人比率算好久喔~都還沒算出來~是去找數學老師幫忙了嗎?

orea2007 wrote:
但是這一項交通部說...(恕刪)
tansywen wrote:
有機會你可以騎重機上國三甲,就騎路中央,
你可以看到車道中間有汽車漏的機油油漬,尤其進了隧道之後更是明顯;
小碎石,可能還有鐵片螺絲之類的,
當你看到這些東西我猜你應該也是會騎到左右兩側,
延著汽車輪胎軌跡前進,省得不小心有路況煞車打滑的可能。

事實上國內外的騎乘教學都是教大眾不要騎在道路中央,
一來迴避以上說的,再來就是騎左右兩側可以讓前車更容易看到你,
以及緊急迴避時更容易脫險;但是台灣的交通部偏偏要你騎中央。)

所以,台灣不適合騎大型重機?

讓前車看到自己有什麼用?
小弟連閃燈都要喊"阿罵妳怎麼沒感覺"了

8924132 wrote:
所以,台灣不適合騎大型重機?

路上雜物全世界皆然
所以國外才會對騎士宣導沿著前車輪胎軌跡行駛
因為前面的四輪以上車輛會把壓過的各種雜物像是泥沙油漬帶走或吹走
尤其是雨後或是小雨,前車輪胎軌跡上就是比較乾燥的地方


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 79)

今日熱門文章 網友點擊推薦!