馬來西亞的的高速公路與機車腳踏車也可騎上去

本就應該將完整路權還給機車,
cc數還能再研究。
另外也應同步進行高速公路按里程計費,
可以減少一些短途通行的車流...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
ddcatt wrote:
本就應該將完整路權還給機車,
cc數還能再研究。
另外也應同步進行高速公路按里程計費,
可以減少一些短途通行的車流......(恕刪)

250cc以上放行是尊重目前四輪,249cc以上放行也不過份!

因為參考日本國的規劃,日本國高速道路速限80所以開放125以上(也就是說150的機車)!

按里程收費制度很合理,但負責廠商應該用國營機購,賺的錢當然要上繳國庫才有道理!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
kiki84300980 wrote:
我不相信機車騎路肩會...(恕刪)


我在新加坡所看到的
除了超車, 大部分機車都會靠外側車道
一般常見機車多以125~150cc為主 (勞工階級的交通工具)
highway上雙載並保持80km/hr以上行駛, 並不困難
為什麼其他國家機車可以上highway? 台灣不行?
這與車子性能無關, 而是與人民駕駛道德及道路品質有關!
以台灣目前駕駛人的駕駛道德及習慣, 加上這種道路品質, 還是少上為妙!
ps. 補充一下...以我在新加坡騎車兩年多的經歷, 別說逼車了....
連閃燈 or 叭叭都沒有過..... 當然...我不認識路, 在路口發呆被叭叭不算
六百隻貓狗寶貝等待大家的愛心 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=290&t=602993&p=1
限制機車起始是法西斯時代,牧民管理心態制訂出來的。
現在民主開放了,機車族可以去爭取呀,可以去抗爭呀,
可以組 "機車上高速公路黨" ,推出總統候選人呀。
選不上總統,也可以學紅衫軍天天上街抗爭呀。

現在組黨不會被抓去關的,放心。
馬來西亞落後?
人家光是能辦F1、MOTOGP這種頂級賽事
我就不覺得他是落後國家~
台灣勒?馬路都沒人家平~
125以上的機車能上高速公路是很棒,不過希望有專用道,畢竟不想跟大卡車一起擠,如果遇上素行不良的汽車駕駛也很危險,有專用道各自分流就很不錯。
idman wrote:
或者採用雙層道路,上...(恕刪)
日本人還是很守法的。

噗~~~~~~~~~~‘

米咖 wrote:
你有機會去日本國參觀...(恕刪)
日本人為何比較守法你知道嗎?你知道他們罰鍰多重嗎?

其實不是罰不罰的重的問題而已。
就算今天規定酒駕罰10萬,只要警察沒有抓。
這個規定就跟廢物一樣。
就像我們的"道路交通管理處罰條例"33跟45條一樣。
規定並行要罰600到1800,請問有人被罰過嘛?
日本不只罰的重,厲害的是,警察隨時都在你身邊。
而且一旦被盯上,除非你的車能飛,不然根本就不用想要跑。

albert001 wrote:
125以上的機車能上...(恕刪)


又來一個不看文就跳針回文的
albert001 wrote:
125以上的機車能上高速公路是很棒,不過希望有專用道,畢竟不想跟大卡車一起擠,如果遇上素行不良的汽車駕駛也很危險,有專用道各自分流就很不錯。

這種鬼打牆的回文是要重複幾遍啊.....
胡言亂語 僅供參考
orea2007 wrote:
其實不是罰不罰的重的問題而已。
就算今天規定酒駕罰10萬,只要警察沒有抓。
這個規定就跟廢物一樣。
就像我們的"道路交通管理處罰條例"33跟45條一樣。
規定並行要罰600到1800,請問有人被罰過嘛?
日本不只罰的重,厲害的是,警察隨時都在你身邊。
而且一旦被盯上,除非你的車能飛,不然根本就不用想要跑。..(恕刪)

當然!

日本國就是雙管齊下,所以駕駛人會比較守法也很正常!

本國喜歡訂的很嚴然後管的很鬆或是靠人情管理!


另外罰鍰重還是有幫助的,如闖紅燈罰36000元,越線罰24000元,紅登右轉罰18000元!

相信堅持要試的駕駛人就會減少很多!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)

今日熱門文章 網友點擊推薦!