重車上國道規劃配套疑問 不知道該靠內線或是外線或是路肩?


wishleakage wrote:
那不就所有汽車都不行上國道了...

看這個 , 都插隊插成二排了 , 後面還有鑽路肩下來的........



汽車這樣是善用道路空間,機車這樣是違法犯紀。

becool996 wrote:
少數服從多數是霸凌的...(恕刪)

這就是所謂的多數暴力,民主?哈!

大型重機不能上高速公路是認為大型重機騎是有很多人會違規,
但是呢,卻忘了自己可能也天天在違規,而擔心自己的違規行為
會讓自己吃上官司,所以不贊成大型重機上高速公路。




modymobile wrote:
那你一定沒碰過狗、輪...(恕刪)


一般道路就沒有
一般道路常有狗睡在路中間 你沒遇過嗎
youtube 還有車直接壓過去 上了新聞你沒看過
300 ㄇㄟ 爽爽用!!!

becool996 wrote:
沒必要那麼激動呀!道...(恕刪)


循序漸進我同意,但是跟什麼違規行為一點關係都沒有

再者,都已經開放重機十年了,到現在高速公路才有一點希望,已經非常循序漸進了


具體民調數據能當飯吃的話,那還要政府幹麻

要蓋垃圾焚化爐大家都說好,要蓋到自己家旁邊的時候有人認同嗎?
becool996 wrote:
少數服從多數是霸凌的...(恕刪)


少數服從多數 我是同意

卻因此犧牲少數人的權益...請摸著良心說"這不是霸凌"

你也是斷章取義

請問你們這偉大的多數"人"尊重少數人了嗎?
請問你們這偉大的多數"人"尊重少數人了嗎?
請問你們這偉大的多數"人"尊重少數人了嗎?
請問你們這偉大的多數"人"尊重少數人了嗎?
請問你們這偉大的多數"人"尊重少數人了嗎?

不要對"霸凌"這麼敏感...如果行的正做的正

不必去酸人..好嗎?.

汽車族就不用以身作則~
小綿羊就不用以身作則~

你的文章講的東西有公平正義嗎?

那也請你去跟一些300俱樂部的人士溝通 以身作則吧!

對了...我忘記有辦法進入300俱樂部的人

都很有權勢地位...或許有一些都可以霸凌政府了~

順便加一句話

少數服從多數的前提是多數尊重少數....你懂了嗎?
如果不懂也

aerosmith001 wrote:
重車上國道規劃配套疑...(恕刪)


比照汽車!

汽車駕駛人只要把大型重機當汽車看待即可。

(唉~~開車的方法,實在是不用換了車種就換了腦袋)。
反而重機上高速公路要小心
散落物與破裂再生胎吧

尤其再生胎,,為何不見政府好好取締?

wollong2 wrote:
反而重機上高速公路要小心
散落物與破裂再生胎吧

尤其再生胎,,為何不見政府好好取締?

因為運輸業者都有強大的背景

takayamah wrote:
汽車駕駛人只要把大型重機當汽車看待即可。


只要汽車駕駛有把機車駕駛當人看就不錯了

單方向若有三線道,最外兩車道沒有禁行機車
中間那條有多少騎機車的敢騎?
擋到四輪大爺馬上被按喇叭逼車,逼到你讓路
不要說龜車啦! 就是超速也一樣會被按喇叭逼車

但我想現在台灣會變成這樣
也是因為沒有完善的考照制度教育國民怎麼開車騎車

lin761301 wrote:
我騎125也可以在一般道路速度分流嗎!?...(恕刪)

其實,你不覺得250以下的路權是刻意被人忽略的嗎?
雖然說國外125以上就可上高速公路,很可惜的,爭路權這一戰,是絕口不提的。
因為有人認為250以下無法以極速長時間行駛,容易縮缸之類的狗屁理由,所以不適合上高速。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!