討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

聽說之後黃牌可以上快速道路，以實用性來說黃牌是否就夠用了？

米咖

1133分

61樓

個人積分：1133分

文章編號：35375063

目前市政府府前地下停車場有針對黃牌規劃停車格

但開放禁行機車道以後是否會變化不得而知!

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

rstmeqft

1802分

62樓

個人積分：1802分

文章編號：35375071

日後的大型重機…路權比照小客車…所以停放時也是一樣，放汽車格。放機車格是會被拖吊或開單的…(開罰單)拖吊可能就看運氣…拖的人，也是不太想動，以免要賠東賠西了…但開罰單就沒問題了…
我自已是覺得可以行駛汽車道…相對底下…比行駛機車道安全些…為了日後保養的經費問題，所以選國產黃牌來當上下班使用…停車呢?現在也未曾停過機車格(雖然只有十八萬，但還是不想被其它機車刮花)，都是大多數的汽車使用人一樣，找尋"合適"的巷內停車小空間…所以不論日後停車的規範會如何…我覺得相當實用…且便宜!!

50分

樓主

個人積分：50分

文章編號：35375264

小弟覺得黃牌車應該還是可以停機車格會比較合理啦
畢竟體積不比紅牌！
不過停路邊格子真的風險比較大就是了！

17565分

64樓

個人積分：17565分

文章編號：35375321

chiachiacheng wrote:
小弟覺得黃牌車應該還...(恕刪)

這樣說就不對了

紅牌也有小體積的..

像GSR600就還滿小台的..

hom5473

0分

65樓

個人積分：0分

文章編號：35376167

米咖 wrote:
目前市政府府前地下停...(恕刪)

以前紅牌是可以停的
後來才被趕去停汽車格
機車格月票一個月 $300
汽車格月票一個月 $4500
我現在最擔心的就是黃牌路權升級之後也被比照辦理

orea2007

2298分

66樓

個人積分：2298分

文章編號：35376269

米咖 wrote:
目前市政府府前地下停...(恕刪)

蠢!
浪費空間！
這樣的作法很不實際。
有些大檔車根本就比小白牌還要窄，只是比較長。
只要把原來摩托車的格子畫大一點就好了。
這樣大車停的進去，小車也停的安心。
太寬的看是就停兩格收兩格錢。總比去浪費一大格汽車來的好。

175分

67樓

個人積分：175分

文章編號：35376390

chiachiacheng wrote:
小弟覺得黃牌車應該還...(恕刪)

看一下我的紅牌~~比我的黃牌還小台
去停汽車格真的有夠蠢

Beautiful life comes from every shot

17565分

68樓

個人積分：17565分

文章編號：35376564

orea2007 wrote:
蠢!浪費空間！這樣的...(恕刪)

這方式更難
無人化停車格,沒人知道你停哪一格

強烈執行重機停汽車格
反正汽車族找不到位子停也會抱怨政府
讓政府再重新規畫 ^++^

^++^

政府不動腦,就給他吃民怨..

不過不要給我規畫出一個收汽車費用結果停車格縮小的方式

239分

69樓

個人積分：239分

文章編號：35376844

最近剛好也在看黃牌…不知道CP值是不是夠高（指以後路權開放後）？
畢竟紅牌要付出去的$$比黃牌多太多了！如果能上快速道路至少有一定的便利性…

7分

70樓

個人積分：7分

文章編號：35376889

米咖 wrote:
對阿, 我們只怕沒地...(恕刪)

從石牌路走到公館路...承德路七段人行道上面滿滿的都是汽車

1
5
6
7
8
9
14

小惡魔廣編特輯

超越視界！LG 2025 極致美學電視體驗會─極透美學登場

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！