高速公路一堆砂石車 噴下一堆小石頭 請問重車上高速公路會不會被砂石車的石頭擊倒!!

就算是開車在平面道路,也不會想緊跟在砂石車或貨櫃車後方吧
甚至是連走在砂石車前方都感覺超有壓力
更別說是國道上,本來就應該拉開安全距離
況且如果真有這麼危險會發射武器砸破後車的砂石車,上路不違法嗎???
應該先被警察攔下來吧

qoohuanpins wrote:
你以前講話好像不是這...(恕刪)


就算開放600C.C UP上高速公路 T媽媽也還輪不到 放心吧!
不要再用想像騎重車了
快速公路都開放幾年了,遇上砂石車都不知道幾次了..
超過砂石車只有一瞬間而已
不會呆呆騎在後面被噴石頭的

真正恐怖的是那個土方沒載好沿路亂灑的
大家在泥巴沙子地上騎過車就知道
輾過這種東西不是三兩下抓得回來的
前陣子就有人在台北港附近因為這種問題摔了,還好人沒事

不是因為重車所以才忽然關心起砂石車的
那些飛沙走石平常就會傷板金傷前檔
難道砂石車就不擔心後面跟著一台賓士嗎
砂石蓋好載好對大家都好啦
路權這種東西
不是"開放"
而是"歸還"
違反道路交通管理處罰條例44條1項汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰:

六、行經泥濘或積水道路,不減速慢行,致污濕他人身體、衣物。

更何況是噴石頭
各位把行車記錄器準備好吧!

佛貝魯男爵 wrote:
當然是立法...4輪以上禁上高速公路.這樣問題就沒了...(恕刪)

這樣影響的可是幾百萬輛的四輪車。
跟幾萬輛?的重機相比.....?

禁止機車上高速公路,就不會有這樣的問題。(笑)

有人說安全帽的鏡片可以擋住小石頭??
有空去看看一些車的前檔玻璃,傷痕累累的一堆。
十元硬幣大的石頭撞到前檔玻璃跟撞到安全帽鏡片,哪一個後果比較嚴重?汽車可以繼續開,騎士呢?

9543 wrote:
這樣影響的可是幾百萬輛的四輪車。
跟幾萬輛?的重機相比.....?

禁止機車上高速公路,就不會有這樣的問題。(笑)

有人說安全帽的鏡片可以擋住小石頭??
有空去看看一些車的前檔玻璃,傷痕累累的一堆。
十元硬幣大的石頭撞到前檔玻璃跟撞到安全帽鏡片,哪一個後果比較嚴重?汽車可以繼續開,騎士呢?(恕刪)




你真的是只會講543的屁小孩,你一定沒有一頂好的安全帽,也沒騎重機上過快速道路,才會說這蠢話。

9543 wrote:
有人說安全帽的鏡片可以擋住小石頭??
有空去看看一些車的前檔玻璃,傷痕累累的一堆。

老是喜歡跟那麼近,這個只是剛好。

9543 wrote:
十元硬幣大的石頭撞到前檔玻璃跟撞到安全帽鏡片,哪一個後果比較嚴重?汽車可以繼續開,騎士呢?)

前面就說了,汽車容易被打到,是因為他面積大,機車就是那麼一點點,打中機率相對少。
再說,安全帽面罩整個都是弧形,不像汽車前擋雖然是斜的,但還是一整個平面,受力
自然比較大。
而且會被飛起來,10元硬幣大的石頭打中,那真的跟太近了。
10塊錢大小的石頭很難飛超過50公尺。
另外,機車騎士不是笨蛋,被砂石打中比開車容易察覺,而且不舒服,自然就會換車道,
不然就是把距離拉長。沒有機車騎士發現被砂石噴到還呆呆的在那邊給他噴..........

9543 wrote:
這樣影響的可是幾百萬輛的四輪車。
跟幾萬輛?的重機相比.....?

禁止機車上高速公路,就不會有這樣的問題。(笑)


請問台灣是機車多還是汽車多呢

要比數量的話

應該全面禁止汽車上路才對

9543 wrote:
這樣影響的可是幾百萬...(恕刪)



台灣機車數量至少是汽車的三倍,按照閣下的邏輯來看,汽車真該滾下國道才是 ^________^

一頂合格安全帽的測試,光是鏡片的穿刺測試可是擊敲三百五十多次才擊"破"(非擊穿,尖銳處被鏡片塑膠包起來擋下)

玻璃這種硬碰硬就破的東西怎麼比阿? 拜託不懂不要嗆那麼大,只會讓人貽笑大方

全世界只有四個國家禁止摩托車上高速公路,其中兩個是北韓~和台灣!

有所懷疑的各位我不怪你們,政府錯誤的教育、愚民了三十多年,本世紀是台灣交通覺醒的重大改革!

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!