路權已部份開放 卻未加強宣導


kyoufu294 wrote:
誰說機場不能騎重車去...(恕刪)

這影片是稿笑的啦
台灣計程車是警察局登記的

誰要把140萬的goldwing當小黃
寶貝的要死.連老婆小孩要爬上去都要計較了
不可能當計程車用

影片最後飆車來被警察追..又衝下階梯..誰敢坐這種計程車

Nardus wrote:
機場禁紅牌重機? 烏...(恕刪)
好個規定不同
所以歐美國家真的好落後喔
快來台灣抄一抄禁行機車才會變【先禁國家】啦

(更新並公怖往來公文)小港機場掛設禁止550cc重型機車的原因。

台灣官員的邏輯真的很有意思。
車道狹窄,結果讓體積較大的車輛自由通行,體積小的車輛禁止使用。
再說車道狹窄又怎樣,還是官員都預設機車會跟其他車輛並行?

dan wrote:
騎重機到機場接朋友?第一次聽到這種事,如果屬實,他的朋友可能還得叫一部計程車跟在重機後面載行李吧....(恕
刪)

不必吧,
小港機場又不是只有國際航班。也是有國內航線的。
我如果去短期出差,是能有多少行李?
有些長期居留國外的人,國內也有住處,他也不太需要
大包小包。而且現在好像也有行李託運服務不是嘛?

s090701520 wrote:
先不管路權什麼的
講一個根本的問題

你們重機車去機場幹嘛?
去機場要嘛是出國要嘛台灣長途
上訴兩點有一個共通的地方
就是行李
最好是重機能載行李
不要跟我說什麼商務客..類.沒多少行李
最好是穿著西裝筆挺的商務客會坐著機車吹風去搭機
根本就是來亂的嘛

騎車去機場幹嘛?
你開車去機場幹嘛?
誰說不能騎車去機場接朋友。
騎機車的不是智障,行李問題一定會先問。
沒多少行李需要隨身帶才會騎車去接啊。
為什麼那麼多人腦袋就那麼直?
誰說商務客不能坐著機車去搭機?
我還看過有人西裝畢挺的騎著R1去上班勒。
說真的認為只有開車才能去機場的恐怕
只有台灣吧。


oldlake wrote:
那為什麼我的125不能進去
你的重機可以進去阿
我的125比你更節能更省道路空間呢

歡迎去爭取啊。對於大小機車都不能去機場的問題我也跟桃園機場質疑過。
不要都不主動去爭取然後別人在爭取的時候才在那邊吵為什麼我不行。

lililala_37 wrote:
我好奇的是
對講機中還特別問紅還是黃牌??

黃牌不是已經等同汽車路權了,所以黃牌去那邊應該也是合法的吧!!!

在重論聽事主說:這是去年的事情囉!

s090701520 wrote:
先不管路權什麼的
講...(恕刪)


為什麼不會穿著西裝騎重型?

http://img825.imageshack.us/img825/4571/cimg00062.jpg

這張照片不就是穿襯衫打領帶騎TNT嗎?

圖片來源:立國重機租賃
orea2007 wrote:
我還看過有人西裝畢挺的騎著R1去上班勒。

朋友結婚時
是穿著西裝 騎著10R去迎娶的

< >< />< />< >

假田廣之 wrote:
 如果你的125跑得...(恕刪)


為什麼進機場需要開得跟高速公路汽車一樣快阿?

這是什麼道理勒

boshyuan wrote:
每個國家有每個國家的法令。
這與先進不先進有何關連?
莫非先進國家每條法令都相同?

既然我們認為歐美是先進的。為什麼我們不能學習人家?
況且可以開放機車行駛高速公路不就代表我們在彼此尊重這點上有進步了?

boshyuan wrote:
別人土地多大

說到土地大小,香港新加坡都比我們小很多,他們對於機車行駛空間沒有太多限制。

boshyuan wrote:
交通狀況甚至汽機車駕駛人的道德都不同
國家的法規是國民該遵守的
請認同自己的國家。

我希望我的國家能更好。所以才會批評不合理的制度。
就像打罵小孩並不是討厭他,而是希望他能學乖。

TTW2010 wrote:
連騎重機的也搞不清楚路權
我常常在環東上面看到重機騎很快
而且鑽來鑽去的
這樣民眾觀感會好才怪

我在高速公路上常遇到快速變換車道如入無人之境的性能車。
可是很多人都說好帥?


oldlake wrote:
為什麼進機場需要開得...(恕刪)


 擁有同級性能才能比照自小客路權,至少要擁有自小客路權才能進機場。
重機的確是沒什麼啦,不過你沒有!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!