敬邀大型重機車友們 ~ 出發啦~集會遊行申請通過!8月15日我們要向交通部討回國道路權!

不要吵..那公投好了...= ="
重車界小天王 wrote:
管理員說我的文章不可...(恕刪)
重車界小天王 wrote:
管理員說我的文章不可...(恕刪)


我沒有重車
但是我全力支持

撇開正反意見
立法通過卻不執行
這到底是什麼政府啊!
反對重機上國道的人想法一直鬼打牆

1.國道本壅擠,不該再開放一個車種上來
這個想法很白癡,開放重機可以讓原本開車的人改騎車,會節省道路面積,反而會減少雍塞
2.塞車不能鑽車縫(因為縫太小四輪無法鑽,該死的兩輪當然也不能鑽)
這個想法很自私也很白癡,如果今天開車塞車時一群二三十台重機在你前面,一台接著一台排,得綿延一百多公尺,這樣開車的人會比較爽,還是讓機車可以共用路寬,少塞一百多公尺比較好
3.開放國道之後重機會莫名其妙雷殘,小客車會不小心撞上而橫屍遍野,救護人員到處找屍塊
實際上重機開放快速道路快四年,只發生過一次A1車禍,重機不會和國產小綿羊一樣莫名其妙雷殘,道路品質更好的國道,穩定性一定比快速道路還要好
4.重機不上國道會死嗎,我交通部有快速道路和水溝蓋給你騎,應該就要謝祖龍恩
立法通過就表示這是我的權利,就和投票權一樣,不是候選人都很爛,所以中選會就可以決定剝奪大家的投票權,應該是我有投票權,爽不爽去投是我家的事
我騎大型重機上下班,我節省能源,我節省道路空間,我的行為應該會被大家稱讚,但是今天為什麼我被歧視?

jason_uniq wrote:
稅金才那麼一點就哇哇...(恕刪)

大CC數的超跑要繳比較多的稅是要怪我摟?
超跑可不可以走國道?
重機可不可以走國道?
很簡單的問題 不要轉移話題

pcicu wrote:
反對重機上國道的人想...(恕刪)

好奇問一下,
如果重機可以鑽車縫,
那可不可以走路肩?

洋01 wrote:
請問目前重機路權有比照汽車嗎?
有拉 稅金真的有比照汽車
路權做半套 稅金倒是一毛都沒少
重機會做的事汽車不會做?
四輪嘴臉的只會出一張嘴


我也覺得汽車的稅金太低,
造成現在台灣交通的擁擠與亂象。
回歸正題,
花錢的是老大,
大家就精神繃緊一點,
上路囉
Jacky san wrote :
X先生:因為是立法院授權交通部決定


如果立法院通過的條文是授權交通部決定開放與否,那交通部的確有權力不開放且不違法,這和証交稅什麼的是二回事喔
路過

但完全不支持

因為台灣根本不適合騎重機

如果哪天我在高速公路上看到重機的話

可能就是換我北上去抗議的時候了
洋01 wrote:
大CC數的超跑要繳比較多的稅是要怪我摟?
超跑可不可以走國道?
重機可不可以走國道?
很簡單的問題 不要轉移話題


那你的機.....車比較大 繳比較多稅怪我囉

繳了稅,會跑就一定要上國道嗎

同理 會跑就一定要跑200嗎

洋01 wrote:
大CC數的超跑要繳比較多的稅是要怪我摟?
超跑可不可以走國道?
重機可不可以走國道?
很簡單的問題 不要轉移話題(恕刪)


好像你本來就是要扯稅金的問題不是嗎?
原本的PO文我沒看到"國道"二字。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!