kailun168 wrote:樓主PO的就是隨便人...(恕刪) 簡單來講 就是私人的地方 有各自的規定像是附近士林電機的大樓停車場 就在外面寫說"排氣量逾550cc以上之大型重型機車不得進入"的意思一樣 簡單明瞭 一句話就打死 只是學校沒表明吧了
我要進台大也是不行因為禁行機車、且有安全疑慮(但是上次有人開超跑進去 哭哭)另外隸屬總統府的中央研究院 我也進不去 寫信去總統府抗議也沒用只是被踢來踢去但中研院一般汽車可以進去,每小時收費。一樣被拒絕的理由一樣是安全疑慮同時最絕的是 之後中研院門口就有警衛舉牌"嚴禁任何機車進入"jackeex0908 wrote:去洽公被擋在大門外....(恕刪)
ponjiayulady wrote:還蠻意外有人會想騎重...(恕刪) 就算教授也不可能騎重機開跑車進校園???你錯了我就看過教授騎重機進去學校還有 不知道在你的定義裡面Bentley跟Panamera算不算跑車呢??我都有看過!!你個人覺得不可能並不代表真的沒有吧...
kailun168 wrote:私人土地當然不討論,...(恕刪) 大法官在釋字第450號解釋中也明白提及,國家對於大學之監督,除應以法律明定外,其訂定亦應符合大學自治之原則。故大學自治不是由立法者所創設賦與,毋寧是立法者必須尊重大學的自主權利,而儘量少讓國家機關(教育行政機關及法院)來行使監督及其他干涉之權力。不要再幻想可以在國立大學享受無限制的自由了...你可以自由進出,但怎麼進出學校當然可以限制,除非你能提出不騎重機進去會"嚴重"影響學業與授教權
學校如果開放四輪進去自然就會有人想要兩輪進去不想做好管理又不想整天被抗議就學學政府的禁止大招禁止所有車輛進入就好了話說我好像有騎機車上陽明大學過現在還可以嗎?年代久遠我已經記不清了悠游魚 wrote:你可以自由進出,但怎麼進出學校當然可以限制,除非你能提出不騎重機進去會"嚴重"影響學業與授教權..(恕刪) 所以如果也不能開車進去會不會嚴重影響學業與授教權?
kailun168 wrote:學校訂定規則有理,而...(恕刪) 你太激動了。我只是要讓你清楚遊戲規則,不說硬一點你可能無法體會原來大學自治是可以很霸道的。我只是要跟你說明,名為自由的大學,實際上不是那麼自由當然可以討論,但很多人似乎不明白,這方面連"法律"都保障大學自行管理以為為什麼大學可以不遵守自由空間的法規,實際上...大學的確已經有法當靠山了Ducati_S2R wrote:所以如果也不能開車進去會不會嚴重影響學業與授教權? 這我無法判斷,我只能說規定什麼車能進去,屬於大學管理範疇。我意思是,常理上騎重機或開車基本上只會交通上不方便,不至於影響學習,所以學校管理並無過度。如果搞不懂遊戲規則,討論再多,學校一槍就可以打死你。再說更白話,即使不是私人土地,學校也擁等同私人的管理權。
悠游魚 wrote:這我無法判斷,我只能說規定什麼車能進去,屬於大學管理範疇。我意思是,常理上騎重機或開車基本上只會交通上不方便,不至於影響學習,所以學校管理並無過度。如果搞不懂遊戲規則,討論再多,學校一槍就可以打死你。再說更白話,即使不是私人土地,學校也擁等同私人的管理權。...(恕刪) 這種事學校有自主權我沒意見啦所以我才說學校如果自覺管理做不好又不想整天被抗議就全部禁止就好了他有權禁止學生自然也有權抗議學校當然也可以不鳥,就看抗議的人能撐多久,手段有多硬這也沒什麼如果學校要拿理由說服人為何只開放四輪不開放兩輪就不要拿四輪會有一樣的問題的理由來說服二輪的人想點好的理由才好,不然不如不要說