個人積分：8分
文章編號：41400229
個人積分：34分
文章編號：41400286
個人積分：40分
文章編號：41400288
個人積分：34分
文章編號：41400358
個人積分：6分
文章編號：41400429
個人積分：1分
文章編號：41400826
因為她符合弱者的形象
但我也想請大家假設以自己是法官的角度去思考這個事件
如果是你,你會怎麼判??
還有,如果你是家屬,你會怎麼看待??
換個角度想
今天的故事是:
未成年的小妹妹違規過馬路,突然加速穿越
年輕的重機騎士,穿著全身防摔衣物,違規走車肩,面對小女孩穿越馬路閃避不及,摔車但沒事,起身踹小女孩
(大家)同情小女孩,公幹機車騎士,認為他冷血.小妹妹穿越馬路不重要
我的假設一:
一個青年,左顧右盼注意來車,同樣違規穿越馬路
一個年邁長者騎車,同樣超越汽車,面對青年穿越馬路反應不及,摔車,因為沒有防護衣物.重傷
我的假設二:
一個青年,左顧右盼注意來車,同樣違規穿越馬路
一個年邁長者騎車,同樣超越汽車,面對青年穿越馬路反應不及,摔車,受點小傷,但還可以爬起來,氣不過踹了年輕人一腳,或是打他一巴掌
我的假設二:
一個刺青混黑社會青年,左顧右盼注意來車,同樣違規穿越馬路
一個年邁長者騎車,同樣超越汽車,面對青年穿越馬路反應不及,摔車,受點小傷,但還可以爬起來,氣不過踹了年輕人一腳,或是打他一巴掌
我的假設四:
一個刺青混黑社會青年,左顧右盼注意來車,同樣違規穿越馬路
一個年邁長者騎車,同樣超越汽車,面對青年穿越馬路反應不及,摔車,受點小傷,混黑社會青年卻被撞重傷,最後不治
我的假設四:
一個刺青混黑社會青年,左顧右盼注意來車,同樣違規穿越馬路
一個年邁長者騎車,同樣超越汽車,面對青年穿越馬路反應不及,摔車,和混黑社會青年雙雙車禍不治
請問大家都會用同樣標準看待以上假設嗎??
個人積分：0分
文章編號：41401076
個人積分：165分
文章編號：41401101
馬路天天都有人在過,但並不是每個人都會在市區飆車,騎車本來
就該注意路況,,更何況飆車死得比較快,不要認為騎快別人就要
讓你,騎快才是主因,一直鬼打牆什麼道路交通法則,如果每個人
都像這些護航的人,那麼開小貨車的是否要直接輾過去,然後跟
護航的人一樣,怪小妹妹未依照行人交通條例嗎?這樣講得過去
嗎?
而且我也不認為,經過這件事情,這位騎士就會學到教訓
如果大家是一面倒的譴責市區飆速過快,我相信他自己
以後會收斂一點,但是現在一堆人把責任丟到小女孩身上
,我看這年輕人以後就撿角了,因為你們一直再告訴他
不是他的錯,等到下一次他又出事了,你們這些人能夠
擔負什麼樣的責任,又是小女孩的錯嗎?
個人積分：67分
文章編號：41401126
個人積分：1156分
文章編號：41401163
