米咖 wrote:
但是法規寫逾250道...(恕刪)
正解
怎麼還是有一堆人認為250就是大型重機
個人積分：68分
文章編號：43910255
個人積分：1133分
文章編號：43910259
個人積分：31分
文章編號：43910316
個人積分：18分
文章編號：43910420
個人積分：4分
文章編號：43910448
個人積分：342分
文章編號：43910487
個人積分：1133分
文章編號：43910522
醉貓 wrote:
固然那位警察態度或許不好,有可議的地方
但這一切都要歸咎於制度不完善吧
很簡單的一個問題,請問大家,你們可以從車頭或看不到車牌的角度去分辨那台大綿羊是黃牌或是白牌嗎?更何況是在行駛的狀態下;如果我是執法人員,我想我也會把你攔下來檢查詢問吧
小弟認為,既然黃牌.紅牌有近相同的路權,那是否也要一視同仁都要貼前牌呢?這樣也會減少此類的事件再發生吧...(恕刪)
請先搞清楚狀況再說, 政府早已經承諾要取消紅牌機車的前牌了, 目前為何尚未取消只因為政府玩文字遊戲(全面換牌時才取消)!
所以黃牌機車不用貼前牌, 至少政府不會笨的再打自己一次耳光!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
個人積分：157分
文章編號：43910600
個人積分：342分
文章編號：43910693
個人積分：18分
文章編號：43910989
