以後進到台中市要記得帶翅膀喔~~~~

sammergtr

14分

61樓

sammergtr

個人積分：14分

文章編號：47474760

如果真是這樣台中人應該會馬上把台中市政府推翻掉吧,那些政府官員一定是不騎車的才會這麼做....

cocolo

23分

62樓

cocolo

個人積分：23分

文章編號：47474815

難道....

天龍國子民110年將移民台中市
台中市110年正式改名為天龍市
台灣大道在改為天龍人大道
凡天龍市民最少要在天龍市要有一間房
存款最少要1000萬以上

禁止天龍市民騎窮酸的機車在市區亂晃

.......
魚丸們....

凡事都是要規劃管理自治
不是抹殺一切來解決問題
禁行燃油機車?
那汽車不是燃油汽車嗎?
如怕機車亂鑽.汽車就沒亂鑽的嗎?
指定區如何劃分?怎麼分都有人不滿意
如果市府能把交通硬體規劃的好
讓大眾交通能快速的讓民眾方便到目的地
相信沒有人那麼閒.願在大馬路上博命演出(生死一瞬間)

kunfeng2012

1分

63樓

kunfeng2012

個人積分：1分

文章編號：47474991

禁了大家都得買電動車

就會有電力上的需求

蓋核四就非執行不可

真要講環保

3人以下不准開車

這樣我就接受禁摩托車

toocck

2163分

64樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：47475166

Princesex wrote:
沒有那些車會死人？
簡單禁止自小客就好拉兩人坐的也都是些跑車吧
這種非商用的車一律禁止

怎麼不乾說你不屑機車？
(恕刪)

連你騎的機車都是貨車從工廠送出.
連你用的鐵也是工程車從無至有
連你騎的路.都是工程車做出來的....
別自我矮化.沒人在 2/4輪之爭.而是低汙染的世界從小開始.大型車的電動也在進行.早晚會禁的...

再度說:禁止"燃油性機車".請看清楚再砲

sanmark

0分

65樓

sanmark

個人積分：0分

文章編號：47475263

sammergtr wrote:
如果真是這樣台中人應...(恕刪)

我是台中人，我支持

toocck

2163分

66樓

toocck

個人積分：2163分

文章編號：47475287

whatomg wrote:
他的意思是說比起機車，汽車排碳量會更少嗎?
機車很重的頂多重達兩三百
汽車輕量化到兩三百??
更不用和普通100公斤左右的白牌比了
假設每個人都買得起機車和汽車
一人騎(開)一台上街
你想總排量是誰的大
還浪費油
不是在說能源危機嗎???
而且為何沒有那些(哪些?)車台灣幾天內會死一半人口
你說模擬突然沒電
這跟沒電有啥關係(恕刪)

現在的問題是.機車可以全電動了.汽車還做不到.甚至貨車更完全無電動型的...請問.要怎麼立法?
總排量再怎麼大.只要有需求就必須存在.污染再怎麼大.黑焑再怎麼多.挖土機還是沒換成汽油型的.電動型的.需求還是大於一切.
模擬沒電就等於沒有油.至少加油站無法加油.很快的.美國進入無車的世界.

再度:人家是立禁止"燃油性機車".不是禁止機車好嗎?別再引起二輪四輪之爭.只要有需求就該存在.有更乾淨的取代品.為什麼不用.電動機車.公車都是好物.四輪等有取代品再來討論吧...