focuschung wrote:
我知道，問這個問題很...(恕刪)
把機車與慢車分開看 你就打通任督二脈了
個人積分：533分
文章編號：49067654
個人積分：57分
文章編號：49067754
個人積分：180分
文章編號：49067770
個人積分：57分
文章編號：49067827
個人積分：456分
文章編號：49067963
個人積分：5296分
文章編號：49067986
focuschung wrote:
我知道，問這個問題很...(恕刪)
這有什麼好疑問的
只有台灣才會有這種疑問吧？
重型機車，顧名思義就是機車啊!!!!!!不然勒？
但是機車有路權好像就是一件天理不容的事一樣
重機鑽車，只要不影響到其他用路人，有何不可？
雖然這樣講很難聽，但是白牌機車、四輪轎車，一堆還不是在鑽車？
為何只針對重機？還是看習慣那些人鑽了？
怕會撞到重機，請問如果你迴轉有先看好，左右轉不要不看後照鏡，還會很容易撞到或者被重機撞到嗎？
一堆開四輪的亂迴轉根本害死人，今天被重機撞是重機衰，哪天開車的被砂石車撞，後悔就來不及了
重機就是機車，一個可以同時享有機車的便利性以及汽車的路權(完整的路權...不過除了國道啦)的交通工具
但是一體兩面的是，重機也同時有機車的危險性以及汽車的不方便性(太大台不能停機車格)
個人積分：57分
文章編號：49067994
個人積分：114分
文章編號：49068104
個人積分：299分
文章編號：49068142
個人積分：21分
文章編號：49068215
