媒體常報導重機飆車山路摔車如何如何的報導,結果新聞影片看到都是"屁孩125"~
問你老爸姑姑~各位騎的是哪一台呀~

峰56 wrote:
說了也許被砲.....
如果今天不是為了享受速度感.我買重機幹嘛?.......(恕刪)


不是啊~

買哈雷的主要目的應該不是為了要享受速度感啊~
老梗樓 重機好貴 重機好危險 巴巴巴巴

老話一句人最危險 你給三寶啥車都危險~~

版主親戚們講的話絕對都是正確的 不要懷疑

我自己也騎重機 我知道重機的危險性絕對高於汽車非常多 要不然也不會有保險業一致拒保的現象

不過如果你是一位成熟有思考力的成年人 你能控制得住自己的情緒與判斷力

那麼騎重機其實也是可以是既安全又好玩的一項活動
危險的都是人吧..........

車本身不危險,重點是騎乘者...... 要多快就有多快 ,況且三寶也不是普通的多

就算今天是騎250的 也照樣跟你說 危險啊,怎樣的..... 難道汽車不危險??

simonshenq wrote:
我自己也騎重機 我知道重機的危險性絕對高於汽車非常多 要不然也不會有保險業一致拒保的現象



這才是重點

要不然為什麼那些最精打細算的保險業

可以有保費收入卻不去賺

答案大家都知道...但敢講出真話的人卻很少

TurboLin wrote:
這才是重點

要不然為什麼那些最精打細算的保險業

可以有保費收入卻不去賺

答案大家都知道...但敢講出真話的人卻很少XD



不懂就別亂說,OK?

保險公司拒保是因為重機零件費用高昂

隨便個倒車維修費用就可能破萬以上,那這樣要保全險~

你說保險公司要收多少保費?

收的太高,沒人要保。
收的太低,保險公司會虧錢。

而且現在重機數量少,黃牌+紅牌才5萬多輛

就算全部都有保,保費能攤平出險費用麻?

我看虧錢的機率太大了吧?

以下文章引用重型機車保全險,好貴

所謂重機車的「全險」,包括強制險、第三人責任險、甲式車損險與竊盜險等。

富邦產險解釋,重型機車的全險保費,相當於市價的五分之一,主要是竊盜險的費率驚人,以一輛市價128萬元的進口重型機車為例,竊盜險的年保費就達14.7萬元,比起相同市價的進口汽車,竊盜險保費約1.4萬元,兩者相差十倍以上;即使重型機車的強制險、第三人責任險的費率比照一般機車,整體保費結算下來,年保費達24萬元,相當於同價值進口房車兩倍的保費。

因此,重型機車多以投保最陽春的強制險、第三人責任險為主,年保費約2,000元,鮮少投保全險。產險公司主管解釋,重型機車投保「強制險」才能領牌、上路,而強制險的費率比照一般機車,一年保費只要七、八百元,保費不到一般汽車車主的一半;而第三人責任險是保障行車意外時無辜受害的第三人。

即使車主願意花數十萬元投保全險,仍可能遭保險公司拒於門外。明台產險表示,目前只承接重機的強制險、第三人責任險,對於竊盜險、車損險暫時不承保;而市占率最高的富邦產險,承保竊盜險、車損險的累計重型機車輛,初估為100多輛。

明台產險主管解釋,重型機車的維修體系尚未建立,零件費用、標準工時都沒有依循的標準,光修一個後照鏡,費用可能達1萬元,且停放不慎而傾倒,就可能產生理賠費用,保險公司承保車損險的意願相當低;另外,重型機車市價高且藏匿容易,不但失竊的可能性高,道德風險也高。
我是買最便宜的國產300c.c.機車

主要是因為有路權 代步用...

馬力大扭力大如果說只是爲了飆車那就太膚淺了....

馬力大扭力大還有一個好處是超車方便,如果是手排..離合器的拿捏也會相對輕鬆、好操控......

笑笑生 wrote:
不懂就別亂說,OK?...(恕刪)


零件貴只是保險業統一的說詞

雙B車隨便一台保桿撞壞修理費五萬起跳都在保了,重機算三小

保險雙方對賭的是機率,不是價值

機車出事及被竊的機率高於汽車是事實

精打細算的保險業只會做殺頭生意,不會做賠本生意的
simonshenq wrote:
零件貴只是保險業統一的說詞

雙B車隨便一台保桿撞壞修理費五萬起跳都在保了,重機算三小

保險雙方對賭的是機率,不是價值

機車出事及被竊的機率高於汽車是事實

精打細算的保險業只會做殺頭生意,不會做賠本生意的


我倒覺得保險還有一個用意是多人共同分擔風險..

汽車全台800萬台在分擔風險,大型重機全台只有5萬在分擔風險...

今天光是數量就差160倍......發生一次意外維修金額又高的嚇死人...
光這樣瞭解下來就能推估這保費一定很高....當然沒人推....


出事率跟被竊率是事實??? 有官方統計數據嘛??? 還是你自以為是這樣子???

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!