xboy200 wrote:但如果是29P的話,我還是會把她視為250級距的!畢竟小忍都33P了呀~ 號稱二輪航空母艦的GL1800跟VN2000還有異種移植的MT-01在你分類法應該都是屬於600未滿等級 畢竟R6馬力都有122P了呀~(火箭三號應該勉強屬於600 PLUS的小車)不知道以TZR250的標準 光陽Venox算什麼等級的車
安保兒 wrote:不知道以TZR250的標準 光陽Venox算什麼等級的車...(恕刪) 前面已回過N次了!如果你不同意我的分法,那也是你的自由!你爽就好!VENOX算什麼等級的車?建議你可以去ODO那邊問問看啊!一定會得到更多熱情的回覆的!
安保兒 wrote:以此類推的那麼刻意 還不覺得自己的"馬力價值比"理論有大漏洞 我以為是"你爽就好"...(恕刪) 漏洞在哪?FALCON最高馬力28P,T2最高馬力25P,這兩台恐怕連最終售價都差不多,你說兩者是不同級的?你的理由呢?因為VN2000跟R6是不同級的,所以FALCON跟T2是不同級的?你所謂的同級不同級,單用排氣量來分嗎?那也OK呀!你明講就好嘛~你拿VN2000比R6,雖然後者的馬力高了近40P,但前者的扭力是後者的兩倍!而且四千多轉就爆發,怎麼比?我沒騎過這麼大的車,我還真不知道~但FALON的扭力是T2的兩倍嗎?我騎過T2呀,就這級距而言,我不能發表自己的看法?我的論點哪裡有誤了,你可以點出來呀~網上找了一些資料給你參考:VN跟R6兩台車差了1400CC,而且根本完全不同屬性的車款,當然也就不是光看馬力值這麼簡單~然而1400CC的差距,售價差額卻在台幣十萬以內,你覺得原因在哪?光看排氣量的話,這不曉得差了幾個級距吧!如果是在台灣,售價應該要兩倍起跳吧!但在國外卻不是這回事呀!因為大家不會只看排氣量來衡量一台車該有的售價呀~這兩台車在台灣的售價,或許你可以找出來嚇嚇大家~只是你故意舉這種極端的例子就能讓FALCON脫離250級距這個事實嗎?別人我不知道,對我而言,恐怕很難~
真的要騎通勤又沒市內停車位找羊就對了Downtown 350i停路邊機車位有罰單就乖繳, 沒就幸運如有室內停車位上600級距以上爽度才夠中古四缸GSR600,FZ6,XJ6...都不錯雙缸ER6,SFV,VERSYS,DL...也讚騎過後你回不去
xboy200 wrote:只是你故意舉這種極端的例子就能讓FALCON脫離250級距這個事實嗎?別人我不知道,對我而言,恐怕很難~ 我是不知道說贏你有哪裡值得驕傲的啦在差距一二百cc內玩我多你幾p你少我幾缸 數字加加減減的遊戲還能自得其樂只有在剛騎到車的小屁孩裡才容易有的現象(同級車最大傾角)自己都知道設計取向車輛調性騎乘感受的不同 還堅持奉行馬力價值比理論放大cc數凸顯你論調的盲點 還是聽不懂前面就有人很一針見血的講了 跟沒騎過的人討論什麼騎乘感受 低轉高扭是我要求太高了
xboy200 wrote:如果是現有的制度讓...(恕刪) 其實你口中的250級距單位就是排氣量而且這級距是你最討厭的artc訂的如果要以馬力當級距,單位就是馬力。單位很單純,多少就是多少。這點你應該是還同意吧?先回歸原有話題,不然又要被砍文不知多少人知道這顆引擎當年強大的地方又有幾個知道為什麼要弄雙出缸頭,可不是只是好看的Sohc8.8壓縮比,氣冷當年可以榨出29匹馬當年可是黑科技,沒半顆引擎辦的到就算到今年也沒幾顆。很多人口口聲聲說這顆老引擎爛,沒力。卻不去多多瞭解,而懂的老手也不再願意多費唇舌來解釋我想這也是近年來網路可悲之處吧。