很好玩嗎? wrote:而300cc一次跳到二十萬上下,都能買台二手汽車了,這對經濟相對拮据的年輕人來說無疑是奢侈品。 保養成本還是有差。國產300cc機車的保養成本,並不會比250cc以下多太多。再說了,買二手車真的要看人品。尤其是20萬內的二手車。年份里程通常不低。運氣不好東修修西修修,修到你想賣車。而且300cc的國產機車,不到13萬就有了。雖然他其實不到300cc就是了。很好玩嗎? wrote:而多數騎機車主要還是跨隔壁縣市通勤,單趟一二十公里而已,其實用不到300cc甚至550cc以上的重機。 一堆人開車上班也只是隔壁縣市而已。而且如果有快速道路可以用節省個10幾甚至20分鐘,為什麼會覺得不需要300以上?騎車人的時間就不是時間,開車的才是嗎?
倦收天 wrote:汽車大家幹嘛買2000...(恕刪) 說真的1000cc渦輪引擎的汽車就很厲害了。orea2007 wrote:保養成本還是有差。...(恕刪) 我的意思是應該直接開放150cc以上機車上快速道路及快速公路,250cc以上上國道才對。
小弟我有汽車、重機、公路車,每次駕駛其中一種車輛,就會看見其他兩種類型交通工具的違規(廢話),但其實還是人的行為決定工具的行為,汽車卡路肩、路邊違停,重機鑽車縫、或是不在快、慢車道上、單車闖紅燈等,我只能希望自己不要是這樣,任何一種行為都會影響別人對這個族群的印象。話說先前有機會到國外旅遊,在奧地利過馬路,汽車是一定會讓你過的(至少我遇到的幾次都是),在台灣站半天可能還在那裏等,我自己在台灣讓路給其他用路人,看到對方點頭回禮自己也開心,文化不同,從自身做起,慢慢影響週邊的人,慢慢改變這件事,台灣加油!P.S.國道開放了就上去騎吧,被逼車就閃遠點囉~
中年潮男 wrote:要頭戴安全帽、頂著大...(恕刪) 所以選擇機車在安全的情況下~不要傻傻地陪體積大的汽車在那邊塞車是合情合理~既然選擇汽車就要接受體積大可能移動比較緩慢的問題呀不要說得好像路權來自於願意陪塞車..我騎腳踏車乖乖陪汽車塞車也不會有路權呀路權來自於交通工具+人,有人駕駛的交通工具才有路權。所以重點不是交通工具,而是人砂石車輪子比較多,比汽車耐撞不會代表他有更多的路權於汽車汽車輪子比機車多,也比機車耐撞同樣不該有比機車更多的路權喔對了,有想過.....如果路上開車遇到砂石車過不去的車道,但是汽車鑽的過去,你會鑽嗎?
Felix Yen wrote:我紅黃牌都有,但就...(恕刪) 容易出車禍的問題是出在汽車駕駛不禮讓的霸權心態以及考照制度沒有完整的教育車道分割及正確用路概念。像是最近有汽車駕駛看到重機上了國道,在"最外側車"到以時速"90公里"行駛,第一件事就是馬上貼上去用手機跟拍丟給媒體報導,而非顧及機車騎士的安危。其實開放重機上國道後的狀況其實也就是這麼回事,重機之所以危險之處是遇到法律常識薄弱的汽車駕駛,而非自身鑽車縫。這部份是要提昇汽機車考照制度的水準,淘汰掉更多不適任駕駛同時加強執法,而非去限制機車路權。鑽車縫即使是在執法嚴格的日本也都有而且還非常普遍,尤其是在塞車時。