希望大家幫忙爭取大重停機車格的權益

alanchen71 wrote:
選票考量吧?每鄉鎮都...(恕刪)


那都是很過時的刻板觀念了

你怎麼看待白牌,就怎麼看待黃紅牌,性質相同,只是部分路權不同而已

難道買一台十幾萬的白牌叫普通人,買一台十幾二十的黃紅牌就是有錢人了嗎?

都是拿來代步的工具而已,你說拿來休閒娛樂?休閒娛樂的定義是什麼? 也有人拿白牌來做你所謂的休閒娛樂
grason00
好像買cb350或STR300一台15萬多,叫有錢人,因為買的起"大型重機",買12萬的慢慢八或是DRG白牌機車叫一般人,因為買的是"普通重機",兩者定義的車價只差2萬多
不敗神話zero
也有人買白牌十萬多,但改裝卻花了五十多萬。
Leonyang1603 wrote:
那都是很過時的刻板觀念了
你怎麼看待白牌,就怎麼看待黃紅牌,性質相同,只是部分路權不同而已
(以下恕刪)

和政府單位打交道過後,就知道普遍是多一事不如少一事的心態。
少數特定族群爭取權益,
除非是已經達成社會共識,
逼使行政單位不得不注重這族群的需求,才有可能改變。
現在的社會氛圍,單依靠現有少數的車友,
說難聽點的,政府根本不鳥你。
這是很現實的事。
現在設了那麼多的關卡,處處卡你。
白牌也可以不用待轉,和黃紅牌的差距越來越小。
速限測速科技執法一堆,騎重機的樂趣愈來愈少,甚至於只剩麻煩時,
我想這個可能就是官員私下想要的結果。
光陽推出 ISG 馬達輔助起步功能, 如今啟動馬達都改成線圈, 有加水冷跟擴大電池, 就為油電車白牌機車規模了,只要油箱夠大,一桶油跑個3-4百公里也不是問題, 油電車至少比廢材電動摩托車好太多了

至於重機,依照現況,民間處處刁難停車場問題, 早晚都會持續萎縮,至於白牌, 習慣性違規,通常國人也不在乎啦! 白牌四輪汽車不也這樣習慣性違規
alanchen71 wrote:
白牌也可以不用待轉,和黃紅牌的差距越來越小。...(恕刪)


沒錯,白牌也應該直接左轉,甚至開放行駛市區快速道路

不過我好奇整天在那邊說重機有汽車路權的人,會不會覺得白牌機車也該去停汽車格了

alanchen71 wrote:
速限測速科技執法一堆,騎重機的樂趣愈來愈少,甚至於只剩麻煩時,
我想這個可能就是官員私下想要的結果。。...(恕刪)


我覺得這是個誤會,除非你指的樂趣是單純的競速或是高速行駛,但我想這類騎士不多,至少我就不是

我想大部分的人也只是騎重機進行國旅,而路上的速限與區間測速並非只針對重機,騎白牌或是開車,同樣都深受其害
matchbox_han wrote:
那麼是不是有可能,開放黃牌重機(通常車長寬,較紅牌小)可以停機車格

並沒有喔!不少黃牌大羊,比紅牌檔車還大隻
ivanking741245 wrote:
目前市區內所...(恕刪)

其實機車停車位也開始收費高一點
我覺得大型重機才比較有機會會被納入停車格劃分
當然汽車停車收費(然後麻煩畫成5米3車格長度謝謝)我也覺得可以再提高一點
alanchen71 wrote:
速限測速科技執法一堆,騎重機的樂趣愈來愈少,甚至於只剩麻煩時,
我想這個可能就是官員私下想要的結果。...(恕刪)


每次提這點都很奇怪,難道白牌、四輪就沒科技執法的問題嗎?

北宜/106四輪晨跑團多的是,也沒因為科技執法的問題吵著要退坑。

說白了樂趣這兩字就是速度罷了
Edison9527 wrote:
每次提這點都很奇怪,...(恕刪)


我就是這個意思

我騎重機的方式都跟十幾年前一樣,從來沒變過

除非哪天真的來個"駕駛大型重機需想像自己是在開車,汽車過不去的空間就不準過"

或是"大型重機必須加裝鐵框,使車輛寬度達到小型車的平均值"





若是真有那麼荒謬的一天,我肯定是賣車換成249機車再搭配開車,照樣亂鑽亂停,畢竟這是台灣社會所"期待"的
Leonyang1603 wrote:
我就是這個意思我騎重...(恕刪)


大概就等現任那堆頑固官員都卸任、退休再換上新一世代的官員上來看看有沒有解吧
世界很大,每個人都可以有自己的觀點,理性討論
但有些人的論點是建立在非事實之上?睜眼說瞎話?
奇怪我們是處在不同的星球上嗎?

好多人在那邊說白牌車怎麼可能比大重還大台
以下打臉數據:
STR300 車長 2007mm 車寬 727mm 黃牌 要停汽車格
X-Town ST250 車長 2130mm 車寬 755mm 白牌 可停機車格
????

白牌與紅牌路上車格實際停放:


然後有人說設立專用大重停車格會引起社會反彈?
所以新北市政府交通局帶頭造反?

路邊大型重機專用停車格獲佳評 交通局:擴大試辦區域
https://www.traffic.ntpc.gov.tw/home.jsp?id=148&act=be4f48068b2b0031&dataserno=7ec0ef4c8abbc8d6ee2ef814f2b23d1c
新北路邊大型重機專用停車格交通局擴大3區試辦
https://udn.com/news/story/7323/8481131

小弟白牌機車,紅牌重機,汽車都有
只是希望有合理的停車空間,不要造成空間浪費

但政府怎麼設都有人有意見,扯路權,扯排氣量跟馬力,扯車輛大小,甚至扯到國情
按照排氣量邏輯,超過5000cc的超跑也應該要停遊覽車停車格?
按照體積邏輯,比黃牌大台的白牌要不要停汽車格??
機車也很多的越南跟泰國就不會有這種問題??
chenchenmxie
按體積停還是最合理,但依照台灣特別的民情,設專用格可能性最大。(補充:北市試辦重機白牌共用停車格,但因路段問題成效不彰 https://udn.com/news/story/7323/8605840)
chenchenmxie
台中則是擴大辦理重機試辦停放機車停車場,真的是一國多制.. https://tcparking.taichung.gov.tw/ParkWeb/Announcement/Detail?id=3412
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!