覺得重機上高速公路很危險的,勇敢的留個言吧!!

練笑話是一種藝術 wrote:
我比較好奇網軍打重...(恕刪)


網軍推崇機車上國道好處
應該就是賣機車

甘尼馬的
我就是遇過很多很爛的重機騎士才出來罵
要不然幹嘛否定重機

我覺得重機族應該重視安全
而不是逃避說什麼人權
你只要能證明普遍重機不會亂鑽亂騎
大家自然支持你上國道

skysinger wrote:
網軍推崇機車上國道...(恕刪)


重視安全才要上國道阿~
當年上快速道路那些血流成河的言論,
現在看來不可笑嗎?
死亡率比一般道路的所有機車都低耶!
台灣人不會連面對現實都不會吧!
跟理盲講理~黑人問號!?

waterdog wrote:
近日看到政府的種種...(恕刪)


飛機會墜機~
火車會出軌~
汽車會相撞~
機車會犁田~
.........獨禁大重有什麼正當理由?

skysinger wrote:
網軍推崇機車上國道好處
應該就是賣機車

甘尼馬的
我就是遇過很多很爛的重機騎士才出來罵
要不然幹嘛否定重機

我覺得重機族應該重視安全
而不是逃避說什麼人權
你只要能證明普遍重機不會亂鑽亂騎
大家自然支持你上國道...(恕刪)



這就是標準的網軍留言...
只針對大重在批判
汽車亂開/速克達亂騎完全無視..

對了, 為何一直針對大重丫?
skysinger wrote:
你只要能證明普遍重機不會亂鑽亂騎
大家自然支持你上國道...(恕刪)

一個女孩跟你說,只要你不毛手毛腳的,我就跟你上床,
這種鬼話你信嗎?

所以當你說出
只要能證明普遍重機不會亂鑽亂騎
大家自然支持你上國道
你自己不會心虛啊?
skysinger wrote:
網軍推崇機車上國道好...(恕刪)

我開車遇過的開車爛人很多,
未保持安全距離、
亂鑽、
連續變換車道、
內線龜速、
變換車道或左右轉未打或太慢打方向燈、
跨車道行駛

我騎車遇過的開車爛人很多,
未保持安全距離、
亂鑽、
連續變換車道、
變換車道或左右轉未打或太慢打方向燈、
紅線路段橫跨路肩及慢車道並排臨停、
跨車道行駛、
自小客車行駛機車優先道、
大貨車行駛機車優先道,車頂被高速公路涵洞卡住或是撞爛高速公路邊坡護欄、
與白牌機車併排停等紅燈、
佔用機車停等區、
佔用機車待轉區
哪邊的爛人比較多,一目瞭然

要不是騎車被雙黃線違規迴轉的自小客撞,我不會被家人強烈要求開車上班,我家人的心態應該是「來啊,互相傷害啊」這樣
危險的是人而不是車!

任何車種在高速公路上發生意外致死率都是很高的!

而且還是有許多汽車駕駛不依規定繫安全帶,也有新聞是在高速公路上發生意外,因沒繫安全帶而噴出車外!
台灣人一直很有趣得地方就是自己的利益優先,管他人怎樣~要不然哪來整天一堆人抗議-.-
機車肉包鐵摔車會死人,這點同意。但是,一般道路也是一樣....就算汽車開個20也壓的死人。大家也只想著自己不要怎樣怎樣的
...然後用很高的標準對他人,用很低的標準看自己(啊我超速壓到人,是他自己摔過來。 我開車門而已啊,他自己撞過來),一昧的只想為自己的行為做解套。
重機騎士它們要討的是路權、是稅率問題,騎個車還要在乎社會觀感也挺好笑的...那用這個標準來看汽車,汽車是不是也要在乎社會觀感?根本無聊....遵守法律,不守法的人自然有法律制裁,守法的人自然有法律保護,一堆到晚擔心這個擔心那個,那車就不用開了。


現在政府問題應該是不知道怎麼收費國道吧

重機雖有前大牌, 但位子好像都不一定

所以...一直拖下去找到收費方式...


政府才有可能讓重機上國道!


不然你以為政府這麼好心會聽民眾的聲音嗎?

覺得重機上高速公路很危險?

那全世界約95%機車可上高速公路的國家...

不就都好危險?

請通知聯合國...快去拯救世人吧

可走高速公路的國家

https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E6%91%A9%E6%89%98%E8%BB%8A%E8%A1%8C%E9%A7%9B%E9%AB%98%E9%80%9F%E5%85%AC%E8%B7%AF%E8%A6%8F%E5%AE%9A
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 110)

今日熱門文章 網友點擊推薦!