csshvci wrote:汽車族當然不會反對啊以前黑人也有專用廁所呢!黑人也能上廁所喔我想白人當時也沒有反對... 以前黑人是爭取不要專用廁所,而不是要爭取專用廁所。所以我講得並沒有錯。多數重機族未來都不會想用專用道。
鑽車縫汽車做得到啊~怎麼做不到縫有大有小不守規矩的人~就算開汽車~遇到大一點的諷就是會鑽就是會逼啊...https://www.facebook.com/groups/208648929264759/permalink/1540229586106680/做不到?縫不夠大還能逼你開縫給他咧~這個機車才做不到吧? XD某關黑 wrote:這些汽車就做不到....(恕刪)
我有一台Z300,雖然不是紅屁股 但也算是大重吧老實說我不贊同『現在』重機上國道理由有31.用路人路權觀念不清楚2.三寶特多3.台灣法規不三不四4.大重車友素質太差重機駕駛一堆老鼠屎別的不說,說說超速就好限速80騎100限速60騎100限速30騎100不顧自己安全也請為他人著想路上看過的10台有8台通通會超速別跟我說汽車也超速,他是他你是你別人去跳海你要跟著跳?
o955876892 wrote:我有一台Z300,...(恕刪) 自己若有騎大重,那更應該知道封閉型道路帶給騎士的安全保障有多高!你的說法在10多年前開放快速道路時就很多魔人說過了,但很明顯的脫離現實,說要開斌葬業的應該都倒光了.人應該會從錯誤中學習進步才對!
我是大重車友~CBR500R現在大重"已經上國道"(國三甲),還已經上了十年...您提的...1.用路人路權觀念不清楚2.三寶特多3.台灣法規不三不四4.大重車友素質太差如果上述都成立...a.照裡說在國三甲上也會發生~但是看國三甲十年來的數據並不是這麼回事,證明大重適合上國道b.照您的邏輯上述幾點問題存在時應該所有車都禁止上國道吧?只禁機車是哪招?c.大車車友素質差?如果我騎大重也開車...我算是哪邊的車友?我騎車素質差開車素質就會好?我贊成禁止素質差的人上路..."無論他用何種交通工具"! 而不是只禁某種交通工具...根本毫無邏輯道理可言o955876892 wrote:我有一台Z300,...(恕刪)
如果你所謂邏輯就是硬凹,那我也沒辦法你不可否認目前大型重機是少數族群比例懂嗎?數據上我看的確10台就有8台會違規我是懶得一台一台錄起來拿上來說我們別說國道,我說的是一般道路素質就有夠差拉轉吵人行進鑽車或超速層出不窮汽車沒有比較好,對沒錯,但是你就不能以身作則?今天要爭取路權建立乖寶寶形象的是重機,不是汽車耶?再說上禮拜去那瑪夏看螢火蟲,山路整路限速25我看到的重機100%全都超速加上同線超車不唬爛,真的是100%,你說這種素質要人民怎麼放心?現在一般比較不懂的民眾幾乎就是把重機跟飆車畫上等號的確就是很多老鼠屎害大型重機被歧視會變成現在這樣還不是自己的族群害的?我不知道你是不是就是其中一員但是想上國道就是循正當管道申訴(例如釋憲?)在那邊五四三打嘴砲是沒用的
o955876892 wrote:如果你所謂邏輯就是...(恕刪) 黑人你想要權利 你們全部黑人都不能違規喔什麼?白人違規率比較高?是你們黑人要權利 又不是白人要權利 所以你的道德標準需要比較高阿白人已經有權利了 我幹嘛管他的違規率對吧反正你黑人只要有違規 就是不能擁有權利啦!什麼?這是歧視?對啊!這就是歧視,就是歧視你黑人,就是要給你不平等的待遇,誰叫你是黑人呢?-----對了,我想問一下喔如果那些沒違規超你車的重機在你後面你看得到嗎?你看不到吧...所以你的算法是 超車數量/看到的超車數量100%有啥好意外的嗎?因為你只看到違規的啊,呵呵!然後啊!那條路你汽車同線超車看看呀不是不同線超車 而是沒辦法超如果可以超你的車 我相信大家都超了啦順便問一下 重機這樣超車有違規嗎?
o955876892 wrote:如果你所謂邏輯就是硬...(恕刪) 邏輯很簡單族群內的不良行為不應該被用來當作禁止族群路權的理由就算你講的煞有其事100%都違規也一樣再說你所謂的正常申訴管道其實早被政府扭曲過了只是你選擇服從這不公平的扭曲罷了路權這種基本人權居然還要靠「正常管道申訴」來爭取???