vtec2 wrote:國道在很多易塞車路...(恕刪) 你會錯意了吧我是因為你說少一台是一台的這種想法讓我覺得 也難怪開車的也會有違規走路肩的即使有行車紀錄器 正常人可能也懶得檢舉了因為少一台是一台?!?!沒開放路肩行駛時只要是碰到塞個2~5公里的可怕大塞車就多少會看到違規走路肩的這就是我們台灣的駕駛觀念導致的啊
重點就是重機的體積,如果是塞車停止狀態乖乖排在那的意義是什麼,平面道路我是覺得完全沒意義,能往前才是避免塞車之道,高速公路或快速公路的話我是建議還是排隊,雨天也是可能避免行駛,但看個人的選擇,我如果真的工作上需要,有時間緊迫性,我還是照上
katana057 wrote:行政單位執行跟立法院立法是另外一回事 原來行政單位不需要依法行政。katana057 wrote:請你拜託你投書媒體讓他們用這點去質疑政府或者快去考你的高考擠進交通部 媒體方面這事情個人投書根本不會鳥。又不是消費糾紛之類的。靠那些團體還比較有用。我倒是三不五時就到部長信箱去抱怨。考了高考又不是想去哪就去哪。
Powerthrusty wrote:這是我幾個月騎重機的觀察和感想 不是先入為主飆車騎快地居多 車隊出遊的 仿賽和黃牌羊尤其愛飆街車 多功能車 和 嬉皮車 比較少 應該大都和騎士年紀有關 ..(恕刪) 所以我平常上班路上看到乖乖騎乖乖塞車的大型機車是我的看錯了?Powerthrusty wrote:開放國道我是沒意見 不過根本不會想騎上去光61濱海限速90 騎個70幾 風切就超強的 一堆騎士愛飆頭趴低低的 騎那麼痛苦做啥我騎一次濱海就不想再騎上去 你的邏輯很怪。騎90是愛飆?我以前租車跑台61,騎快100還被小汽車超車。那超我車的小汽車叫啥?有比飆車更厲害的形容詞嗎?
orea2007 wrote:不常見?為什麼很多人看到的小汽車世界都那麼祥和........感覺小汽車駕駛都很守規矩一樣 你常常上國道嗎?我常跑桃園宜蘭間在北台灣高速公路上很少看到鑽路肩(除開放通行時段)我的確不常見到走路肩(但不代表沒有)或許你我觀察位置不同
小弟開車也超過20年了~想一想也有點年紀了 @@最近剛入手黃牌重機,關於亂象大家都說得對,但忽略了除了車子的外在條件。如果統計 解嚴以後的政府,相信貪汙的金額超過兆為單位的金錢,甚至十兆以上。為何說是車子以外的因素,有大大提及駕駛觀念偏差,為何偏差,因為最基本的教育制度一改再改。為何人車爭道,因為不分種類的車子過多,道路規劃不足。這些貪汙的金額就不知道可以培育多少文化素養。這些貪汙的金額就不知道可以徵收多少土地。這些貪汙的金額就不知道可以蓋多少"腳踏車"專用道。這些貪汙的金額就不知道可以蓋多少"機車"專用道。這些貪汙的金額就不知道可以蓋多少"大型重機"專用道。這些貪汙的金額就不知道可以蓋多少"汽車"專用道。這些貪汙的金額就不知道可以蓋多少"大型貨車"專用道。希望政府能夠越來越好,請多花點良心在台灣這片土地上。補充:為何常常發生這些車禍問題,先聲明小白車跟汽車 車禍也不少,我騎重機也想跑遠一點的景點,因為休閒,都在跨縣市,有其他選擇嗎? 也只能繞山路走省道上西濱....這些路段相信路面品質,彎道多,人車密度也相對多。當然發生事故的比例就高於一般。
orea2007 wrote:原來行政單位不需要...(恕刪) 執行 去想想執行 是什麼意思另外立法院立法程序裡根本沒有交通部執行上的相關但書不得而知你長官叫你去放火你就一定得去放火嗎...什麼個人不個人報過了多少"個人"的新聞有話題性的媒體一定會理