重機區的也請一起支持熄火救地球

今天紅燈熄火好幾次…80秒的紅燈有夠長!

阿丁仔 wrote:
搭著文問一下騎重機的...(恕刪)


引擎熄火後,等於沒有了發熱源,只剩下餘熱
如果水箱溫度太高,即使熄火以後,風扇還會持續運轉
就算冷卻水停止循環,溫度也只會降不會升
不需要擔心傷車的問題

另外有人會說,啟動瞬間沒有機油潤滑,很傷
更是鬼扯
車子停在停車場一個禮拜,把缸頭拆開來看看,裡面都還是濕的
只不過熄火個幾十秒,就說沒有潤滑,不知道哪裡聽來的


其實我紅燈熄火 只是單純想省油 而且不喜歡跨下熱風一直吹
完全沒有環保考量 XD (車上的環保裝置能拆的都拆了,排氣管也是直通管)
管你輕機還是重機
把他們通通賣掉搭捷運才是最環保的!

orion0709 wrote:
管你輕機還是重機
把他們通通賣掉搭捷運才是最環保的!

不是每個人住家或公司附近都有捷運可以搭的...

另,真正在殘害地球的,是那些只有一個駕駛在汽車裡面吹著冷氣的人
你太看的起機車了

orion0709 wrote:
管你輕機還是重機把他...(恕刪)


嗯嗯..我實在太同意了
希望你每年多繳點稅,讓全台灣都有捷運
這樣什麼機都可以賣了
我問一下喔
啟動時不是很耗油嗎?少了廢氣 多了油耗?

bandog wrote:
我問一下喔啟動時不是...(恕刪)

Q: 啟動引擎那一瞬間, 不是會更耗油嗎? 怎麼可能節省燃油?
A: 根據日本「東京都環境科学研究所」的實驗, 啟動瞬間所耗費的燃油, 相當於汽油引擎怠速 5 秒鐘, 所消耗的油量, 或柴油引擎怠速 20 秒的耗油量. 根據此實驗得知, 若汽油車預知會靜止超過 5 秒以上 (柴油車則是 20 秒) 的話, 熄火等待確實可以節省燃油. 依此推論, 若紅燈停車前, 已經預知紅燈時間, 需要停等超過 30 秒以上, 熄火再開, 可以達到節省燃油的效果. 這裡有實驗的報告可以參考:

東京都環境科学研究所
財団法人 交通エコロジー・モビリティ財団


Q: 一路上多次的「紅燈熄火」真的會省到油嗎? 有沒有實際的數據?
A:根據日本政府 2002 年 8 月的實驗:在跨城市間長程道路間實施, 可節省燃料 3.4%,在都市內的短程道路, 則可省下 13.4%, 在東京市區的環狀道路, 可省 14%, 放射狀道路, 則省 10%. 琦玉縣的北本市, 致力於推展怠速熄火的宣導以來,全市整體的汽油使用量, 比去年同期減少了 7.7%. 以日本的道路環境來估算, 住在都市的人,若每天上班單程 15km,假日每月駕車出遊4次 (路程100km/次) 計算,每年就可節約近 Y$17,500 的油錢.

另, 根據 BMW 的實驗,在 7 公里內, 熄火-再啟動 12 次, 每次熄火時間超過 15 秒, 可以節省 8%的燃料.

(以上圖片連結自日本能源省網站)


Q: 在熄火後重新啟動時, 會不會有更多的廢氣(NOX,HC,CO等)被排出?
A:汽車的廢氣抑制, 大多是依賴引擎監理單元 (ECU), 以及觸媒轉換器來加以控制處理. 根據「日本自動車工業会」的答覆: 近十年來的載客型汽車, 減少排污的技術已經相當發達, 熄火後, 觸媒轉換器的溫度, 也不會很快就降低, 再啟動時可以立刻達到工作溫度, 這與「冷車啟動」的狀況是完全不一樣的. 因此熄火後重新啟動所排出的氣體, 與一般行駛狀況一樣, 並不會超過環保規範的標準值.請參考上述「東京都環境科学研究所」報告.

Q: 車上的起動器、電瓶等等, 是否會因頻繁起動而縮短壽命?
A: 據監測調查顯示,一般怠速熄火的頻繁度, 對於啟動器馬達沒有影響。 另外,在引擎停止期間, 只要關閉車大燈, 對於電瓶壽命沒有很大的影響。以上是日本能源省的解釋, 不過, 下面有不同的說法
啟動馬達的壽命大約可以承受: 8萬~15萬次啟動, 實施「紅燈/怠速熄火」雖然會增加啟動馬達的使用次數, 但是日本以及其他歐洲國家政府, 並沒有因機件壽命可能縮短, 而停止此項政策, 只是建議車主, 每年要特別定期檢查這些零件。
熄火救地球

請大家熱烈響應這活動吧







2個版都有 貼錯地方啦= =

不過重點還是貼紙啦

Hank Felix wrote:
熄火救地球 請大家...(恕刪)

哇~還特地用開箱文耶
太帥了吧~
如果熄火發不起來 別怪機車 是你沒保養
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!