路權已部份開放 卻未加強宣導


humdrum915 wrote:
你交的是台灣的稅還是...(恕刪)
在台灣實施車速分流是最可笑的一件事…
郊區幹道連『綠』牌機車都可以騎到70km/h而國道速限110km/h,
台灣如果實施車速分流就幾乎等同沒有分流…
這次竟然難得政府官員比某部份民眾有遠見多了!
支持不開放~

車速分流跟綠牌能不能騎到70有什麼關連?
車速分流不是用車子的極速在分。
而是當下你想快,就走內側,你想慢就走最外側。
如果你的綠牌騎到速限,那走內側也沒關係。
雖然3000cc小車可以開到200,但是你想慢慢開30看風景,那麼就請走最外側。
不過車速分流還要加上動向分流。
也就是慢速的右轉車請走外側。
人家日本羽田機場
我們台灣所謂的大型重型是可以騎進去的
http://capeway.blog55.fc2.com/blog-entry-375.html

竟然還有人說"大型重型騎進去幹嘛"

我是活在非洲還是奈及利亞?
還是某個小島上的土著部落...


Badr wrote:
這影片是稿笑的啦台灣...(恕刪)
誰要把140萬的goldwing當小黃
寶貝的要死.連老婆小孩要爬上去都要計較了
不可能當計程車用

140萬是台灣的報價
歐洲大概90萬台幣吧。
以他們的物價來說應該算還好。
這位車主真的做得好
順手教育當地的警察
關於紅牌是不是比照小客車

PS:這已構成擾民了吧?

在此
願各位有個美好的一天
orea2007 wrote:
140萬是台灣的報價...(恕刪)

可能是暑假到了, 小朋友放假沒事幹就上網亂扯
憑空想像亂講一通的一大堆, 被釘了反應就像那員警一樣面子拉不下來繼續跳針亂扯刁難, 說真的很多01上的車友不發表意見是不跟一般見識, 或者是少數藉此提出論點+證據機會教育.

台灣要進步, 就要多看看世界如何
其實很多先進國家的機車, 自行車, 甚至路人的路權也是經由多年奮戰流血流汗而得來的, 看看他們的歷史, 再看看台灣現在的情況, 台灣很多方面落後人家數十年是不爭的事實.

小回應一下車價問題, 記得20多年前去德國一出機場, 滿山滿谷的雙B, 整個很驚訝, 當然也是有料想到這情形啦, 因為畢竟是德國國產車, 不會像台灣抽關稅+車商稅(賺很大)之後這麼貴.
orea2007 wrote:
誰說商務客不能坐著機車去搭機?
我還看過有人西裝畢挺的騎著R1去上班勒。
說真的認為只有開車才能去機場的恐怕
只有台灣吧。...(恕刪)


首先騎機車會被風吹
而最好是穿西裝騎機車
你的西裝不會皺
而你的西裝皺了
先不說對你的客戶不尊敬
對自己的職業就已經不尊敬了
這樣還想跟人簽合約



yhily wrote:
為什麼不會穿著西裝騎重型?

http://img825.imageshack.us/img825/4571/cimg00062.jpg

這張照片不就是穿襯衫打領帶騎TNT嗎?...(恕刪)


這個是下班了吧
下班後你自己去河濱公園類的地方騎重機.搞的西裝亂七八遭的誰管得你

但是機場.就之前所說
假如是商務客搭機的話.就洽公囉
洽公你的西裝能皺嗎??

不是說隨便網路上找到一張圖片就很興奮地來反奪別人
好好觀察想想狀況是不是一樣
否則只會貽笑大方阿
阿呆徐 wrote:
先說好...我只是轉...(恕刪)


這警察被電很慘~

對話內容就公開吧~~


s090701520 wrote:
首先騎機車會被風吹而...(恕刪)

世事無絕對, 話講太大往往會出破
想到一個醫學的例子, 即使極少數人的器官是左右對置(器官轉位), 醫生不能死腦筋的覺得就是儀器出錯或是他人判斷錯誤, 不能排除所有可能性

有人騎車通勤, 下班後小繞一下順便道機場接女朋友也不無可能
但是說真的, 講到這個就很鑽牛角尖了, 應該是沒必要繼續講下去了.

oldlake wrote:
樓主本來就是去亂的阿

他根本也沒有要載客

只是想去玩警察而已

如果警察自己熟讀法條、會被誰玩?

還不就是紅眼一族的狡辯藉口罷了...

禾申言舌 wrote:
如果警察自己熟讀法條...(恕刪)

沒錯~ 如果很正常的合法使用道路
警察也了解法規並平常心的看待重機
會不會有這段影片出現?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!