決定停汽車道(紅綠燈下方)了,因為好意停機車格而被檢舉..

樓主的反應是有點極端,但原則上我是支持樓主的觀念:

用路人要珍惜道路資源,具體實現的方式就是盡量節省道路資源

借網圖,下面這張圖當然不是要表達機車是亂象,而是表達誰佔了多數的資源




當然啦,如果出門能搭大眾運輸系統,是最好的,為什麼不搭呢?
你以為騎機車通勤的都是笨蛋,明明捷運公車便宜又免風吹雨淋,誰神經病甘願騎機車,熱得一身汗!!
當然是有許多像我一樣,社會的中下階層,沒錢買捷運宅,交通也不方便,為了養家糊口,必須在外奔波又是跑業務又是接小孩的,更多人是必須工作到很晚(超過末班車),逼不得已阿

延伸到重點,道路資源是有限的,駕駛人都應該有個觀念:上路40分鐘到目的地,若有更好的路線或方法可以30分鐘到達,那麼省下的10分鐘,路上就少了我這一台車,把這個道路空間讓出來給需要的人使用

我明明只有一個人,騎車比開車要省空間,若有20個人像我一樣把開車改成騎機車,那麼你站在台北市的路口數數看,從紅綠燈後開始,抽掉20台汽車,換成20台機車,那麼道路會有多順暢!! 當然啦,這裡是指一般通勤,別跳針說啥騎機車載貨量效率遠輸汽車之類的,而且,若能坐捷運,當然更好了,我們感謝由開車改為坐捷運的人,你們對節省道路資源都有貢獻!!謝謝你們

相對的,一台機車佔了一個汽車停車格,一台機車佔一個寬車道,這種就感覺浪費資源
我開車時看到重機乖乖排在車陣中,和汽車排隊,我開車但我看了一點也不高興,我好希望這位騎士可以在安全的前提下慢速行駛分隔線或是路肩,盡量離我遠去,他先騎走了,他後面的每一台車就可以前進一些,即使只讓我省3秒而已,但是後面塞了100台車,總共就省300秒,感謝他讓大家省時間,省油環保,而且這位騎士他自己也可以快一點到達目的地,不用那麼辛苦曬太陽,對他對我,都有好處

aderek wrote:
算了
重機停機...(恕刪)

我真的不懂你的好意在哪耶?自己認為的好意你知道是甚麼嘛?是鄉愿
看你騎的那個方向可能跟我一樣是住安坑,我一年前才搬到這,我只能說這裡的車流量跟之前住的台北市相比根本是小巫見大巫,不懂你的好意是有造福到哪裡去。拿自己的荷包來鄉愿,小弟只能佩服佩服。

現行法條根本就是笑話.....
每次停都覺得自己好浪費車道空間,也有莫名的感慨跟好笑的感覺^^


明知現行法規就是這樣還執意違規,現在被檢舉了我也實在覺得好笑好笑

CWC20030205 wrote:
樓主的反應是有點極端...(恕刪)


我開車時看到重機乖乖排在車陣中,和汽車排隊,我開車但我看了一點也不高興

說實在的你愛不高興是你家的事,今天人家忍著烤小鳥的痛苦在那邊陪你都沒怎樣了,你坐在車裡吹著冷氣聽著音樂也能不爽,小弟實在不懂你不爽的點在哪耶。

我好希望這位騎士可以在安全的前提下慢速行駛分隔線或是路肩,盡量離我遠去

要人家違法好讓自己爽,要人家為了貪圖一時之快而落得跟樓主一樣的下場,請問人家到時候被開罰單你會幫人家付嘛?

對他對我,都有好處

這邊我只看到你的好處耶,重機騎士的好處在哪?
我看是冒著被檢舉的風險還有造成其他用路人對重機的觀感又更差吧
小弟突然有想到,希望不是黃色跑車的人搞鬼,因爲也是有可能
我想版主當時應該是剛好遇到紅燈
如果停在機車停等區後方,因為自己重車的車身較寬
加上快車道已經有汽車,等於將可以進入機車停等區的通道堵上
我想大大是不想被人按喇叭或是眼神射線掃射所以才會將重車騎入機車停等區
只能說大大的好心並沒有得到好報,下次就狠心些擋就擋吧,不要跟自己荷包過不去

如果我是停在大大後方的機車騎士,前面停等區都被重機擋住無法進去
我想我當下心理一定也是OOXX一番,可是換個角度來看
當我自己心中出現抱怨的時候,我是否有站在重機車友的立場去看
有時候真的是使用不同交通工具心境跟想法就會不一樣

所以不要太苛責別人,我自己也要多學會包容才是。

smin7073 wrote:
我真的不懂你的好意在...(恕刪)

請問你有騎重機嗎?
我汽車紅黃白牌都有..所以你覺得我應該是那一牌的?
再者我的好意亦解釋過了...只是不是浪費車道空間別無其他想法
就此案本人已至裁決處申訴...因法條理應來自於常理及仁義道德

還有請問你有騎重機嗎?若你有騎重機,也麻煩PO一下照...
還有請問你是那個重機社團?

aderek wrote:
請問你有騎重機嗎?
...(恕刪)


請問你有騎重機嗎?



我汽車紅黃白牌都有..所以你覺得我應該是那一牌的?

我不在意

再者我的好意亦解釋過了...只是不是浪費車道空間別無其他想法

你高興就好,你要繼續停機車停等區也是你的自由


請問你有騎重機嗎?若你有騎重機,也麻煩PO一下照...

有,為何要PO我車的照?你的用意是?

還有請問你是那個重機社團?

沒有社團,我喜歡自己騎
他是來抬槓的,無建樹
15151515151515

CWC20030205 wrote:
樓主的反應是有點極端...(恕刪)


現在看來開車互塞才是王道,不知道可以凸顯出什麼
CWC20030205 wrote:
樓主的反應是有點極端,但原則上我是支持樓主的觀念:

用路人要珍惜道路資源,具體實現的方式就是盡量節省道路資源

借網圖,下面這張圖當然不是要表達機車是亂象,而是表達誰佔了多數的資源


這好像是十年前的照片

當時台灣捷運還沒幾條

而且可能是有一陣子水淹捷運黑暗期拍的

不能代表台灣社會現狀

而且你知道台灣一年喪命於輪下的有多少

平均每年2000人

這種號稱妥善運用道路空間

其實就是沒保持安全距離


因而喪命的人不計其數

花事了 wrote:
在下騎重車通勤
卻想不通,為什麼紅黃牌需要‘好心’停在機車格?
怕擋路?
紅黃再怎麼樣體積和截面積都比汽車小吧?
如果紅黃停在機車格前,反而讓機車更有機會可以進入機車格不是?
除非是2~3或更多台紅黃並排?
這樣何來好心之說?
還望有見識的大大指教一下


除非重機正在'鑽車'當中

要不然按照法規

重機應該是騎在汽車正後方

你就乖乖停就好

兩旁絕對有很大空間讓其他機車穿越至等停區

所以我不太認同真的有好心這回事

如果都按照規矩走,根本就不會有問題
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!