員林大潤發 不讓大型重型機車停進騎車停車場!!


sugizo74025 wrote:
騎重機的 ,態度就低...(恕刪)

台北一堆百貨公司的停車場,

都不給重機停,...(恕刪)


誠心請教,台北哪家百貨不給停?以免小弟與女友規劃後騎去敗了興。
目前有去的,大多都給停,沒什麼特別的問題。

中和的好市多是在下最常去的,也都騎大車去,常常遇到也同是大車,就共停汽車位,節省車位也不妨礙別人,個人認為是互相尊重的問題,當然,也是要尊重土地所有權人的規定。

台灣應該已經進步到不以大小分權利才對。
在台灣很正常!
長久教育就是四輪至上的環境,有這種規定不意外!
政府雖然規定重機視同汽車,但其實官員們是很不情願的!
所以大玩文字遊戲或是消極執行甚至規定一些不合理的規定,就是要讓重機即使拿回應有的路權也不要讓其不好過!

連官員都這樣的心態了,你覺得一般人會是怎樣心態!
心態稍為改一下吧 騎白牌或50CC機車的車主怎不會上來抱怨

就是因為"有些"重機認為比照汽車的路權 到哪都認為自己該比照汽車

殊不知私人場地人家有自己的規定

店家可能因為坡度安全問題不讓2輪停,也不先問清楚就強調針對重型機車

至於友善店家嗎?無障礙空間是政府規定都還沒普遍落實 為重機特別劃定的車位就想想吧

其實我並不覺得多數人欺壓重機(我個人路上看到也很羨慕)

但我覺得有些人心態問題 自認為比普通機車高級 又在路權上比不上汽車

當一群小眾一直強調自己權利 卻在路上又不遵守規則導致打壞名聲

建議等到重機較友善的法規及路權再考慮購買重機 不然目前就是得處處碰壁 抱怨


lk99888 wrote:
12/28 14:00下著雨,騎重機到員林大潤發,正準備騎進B1停車場時,被穿著大潤發背心(手持指揮棒)的人擋下來,說:[機車麥屎進去]!!
我跟他說:我係[大型重機]
伊說:[大型重機嘛同款]----我!!
我本想不去了,心想 ,就給他問清楚。
14:10將機車停在1樓空地機車停車格,然後進去喝咖啡打客服電話04-831-5058 分機600 反應>客服立即回覆說:[可以]
我向其表示:剛剛不放行,您說可以?貴公司教育訓練有問題!!
她又說 要請業務主管回電給我 (我漏接)
12/29 17:30 本人至電客服(王小姐接聽)
表示:[該公司為私人停車場,不受到一般道路規範--所以不讓大型重型機車停進汽車停車場。]
我再次確認她所言,並表示:我將告知我認識的車友,[員林大潤發]規定:大型重機不可停放汽車停車位(室內停車場)
她回覆:[確定]!
以上,請公告周知!
各賣場都如此嗎??


這位新車友,大潤發是私人場地,有權決定要不要讓重機進去停汽車停車位!
別天真地認為所有人都應該接受政府所說的"紅黃牌視同四輪小汽車"那套說詞!


lazy106 wrote:
一樓多數人回的頂中肯...(恕刪)


本來就該這樣,對就是對、錯就是錯

沒啥好護航的,相信會來01的騎士們都是有一定水準的

私人停車場本來就看人高興的~

再者重機是有路權的機車而不是汽車

停汽車格做神馬?

我會罵的只有那些無要可救硬把兩輪當四輪看的

紅盾牌之外的道路還要人家一台塞一台的

那我騎車幹神馬!?
那你就改開車,就能停汽車位
改騎白牌小速克達,就能停機車位
我去大賣場,沒買什麼東西就騎白牌速克達,買很多東西就開車
大型重機每個地方規定不同,有些可以停有些不給停
騎白牌速克達,或開車 就沒此困擾了
私人停車場、真的不用照交通規定走。
她沒說錯。
即便在私人停車場道路發生車禍、警方也不能按照交通法規開罰。
因為這是私人土地、私有財產。
私人停車場是依照他的規定沒錯,他不爽給紅黃牌進入,是他的權力

反過來站在紅黃牌車主的角度來看,這家私人營業店家對我的交通工具不讓我停,我個人對這家店的印象就會扣分,我的印象扣分是我自己的權力,會影響到我上門購買的意願

在商言商,商店想賺我的生意,就要給我我想要的服務,如果不想給,也不能硬規定我必須上門消費

lk99888 wrote:
12/28 14:0...(恕刪)


我自己也騎大型重機

我是覺得其實大潤發才是對的, 機車就是機車, 管你幾cc都應該是機車
只有台灣的豬腦官員想的到什麼 大型重機同機等汽車 這種爛法條

只是如果大潤發夠貼心的話, 不妨劃幾個位置給體型比較大的機車停

難怪大潤發廣告主打結帳不用等
因為不給客人進來
風~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!