詢問市面上購買TMAX 530怎麼比買AN 650多

C650跟TMAX530的變速機構同樣設計在右邊前段,
好處是軸距短,動力傳輸中所喪失的動力少,
差別差在左方的傳動方式,這部份只負責動力傳輸,材料的選擇並不會造成動力喪失或增加,
C650採用的是鏈條傳動,好處是壽命長缺點是重量重,
TMAX530採用的是皮帶傳動,好處是重量輕,壞處是壽命較短,

所以C650的鏈條因為重量較重,
長時間騎乘下來,碗公確實較容易產生抓不住的現象,
而TMAX這部份則較沒問題,

但是,賣鏈條改套的商人不會告訴消費者這種問題,
所以我才說很多車主多半是改壞的,不是騎壞的。

ASANA wrote:
所以C650的鏈條因為重量較重,
長時間騎乘下來,碗公確實較容易產生抓不住的現象,
而TMAX這部份則較沒問題

我的T媽是08年款式,終傳一樣是鋼帶而非皮帶,比較的基準應該是差不多,所以我會推測c650是傳動設計以及材質上的問題,不過這些都算離題遠了。總的來說,T媽還是很棒,只希望yamaha在縮短改款週期的同時,應該也要把品質維持住才好。
Yu-Hsiang wrote:
請問前輩:那T MA...(恕刪)

tmax也是跟an650一樣
離合器濕式
變速箱乾式

Kenji7777 wrote:
我的T媽是08年款...(恕刪)

呵呵,確實離題了,
08的媽,採用的並不是傳統設計的金屬鏈條,而是採用了兩段設計的靜音鋼帶。

ASANA wrote:
呵呵,確實離題了,08...(恕刪)

I know,看過它的粗細以後的感覺是,這就算我再怎麼操它,它也斷不了
小弟終於明瞭為啥T MAX 跟 AN650的差異了,小弟擁有T MAX三個月後賣掉換 AN650,應該算是真正擁有而非網路鍵盤手或是租租而已...

T MAX: 優異的外觀 + 極優異的操控 + 順暢的加速減速 (減速無頓挫) + 線性的煞車手感 + 堪用的馬桶 + 輕微輕微的震動 (濕式離
合器真好^^ )....

AN650: 舒適的騎乘姿勢( 但小弟覺得手把內縮角度大點 ) + 大大大的馬桶 + Power and 手動動力模式...( 加溫手把ooxxx...這些
電子設備小弟不是很在意 )
跟T MAX比的相對弱勢: 路感的震動處理T MAX明顯要好很多 + 運動性能弱點 (取向不同) + 減速的時候會有頓挫感(溫柔的放
就ok @@) + 震動的感覺相對大點 + "傳統"的外觀@@ + "稍微重點"的重量 (小弟跨坐在車上移車無任何問題 )

結論:
T MAX的優點小弟覺得符合台灣人的騎乘習慣,畢竟不是每個人都常常走長途,AN650騎長途很舒服,但是例如高架橋伸縮縫其過去的時候,有時候還是覺得T MAX的處理比較好

AN650適合40歲以上 + 腰不好需要靠背 @@ 的中年大叔 --> 小弟只符合第一點,第二點決不會對號入座
要改車 選t max 沒有想改車 選 an 650
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!