i hung wrote:
雖然這樣說有點失厚...(恕刪)


沒有駕照騎出門本來就不對了..
沒畫面什麼的就說是人家是三寶也不對...

chiff wrote:
有兩個目擊證人.....(恕刪)
人說的一定對?台灣人對重機不是很有善不是大家都知道的?上次小模事件,大家都忘了嗎?連有影片都能看錯,人說的可盡信?我只要重機加速很快騎到60,沒騎過重機一定會說,一定騎100以上,不是嗎?只是當事人死亡,與論偏向死者是正常的,沒騎過重機,就不知道重機有時真的難操控,加上越級駕駛,沒經驗,釀成悲劇,話說,一開始信聞都報,零用錢買的,有錢啦,後來有報,原來是用貸款買的,信聞報的,每天
都不一樣,你們就相信人說的一定對?

i hung wrote:
人說的一定對?台灣人對重機不是很有善不是大家都知道的?上次小模事件,大家都忘了嗎?連有影片都能看錯,人說的可盡信?我只要重機加速很快騎到60,沒騎過重機一定會說,一定騎100以上,不是嗎?只是當事人死亡,與論偏向死者是正常的,沒騎過重機,就不知道重機有時真的難操控,加上越級駕駛,沒經驗,釀成悲劇,話說,一開始信聞都報,零用錢買的,有錢啦,後來有報,原來是用貸款買的,信聞報的,每天
都不一樣,你們就相信人說的一定對?

最大的問題不就在這裏?難操控是騎士能力不足難道能怪別人?沒能力就不要騎這種車,更不用說越級駕駛。

壓力鍋 wrote:
最大的問題不就在這...(恕刪)
人不就這樣?都賭不會發生在自己身上,如果今天他沒撞到人,你們會管他是越級駕駛,幸運的精子?

i hung wrote:
台灣人對重機不是很有善(恕刪)


提外話..
台灣人對重機不是很有善到真的
但不是每位都是如此...

還是要看開車的人的人品問題

我遇過逼車 也遇過明明前面是紅燈
車速減了還是被後方車按喇叭(是要我們撞前車嗎?)

但也有在山路遇到讓車的

人百百種啊~~

i hung wrote:
人說的一定對?台灣...(恕刪)


人說的不一定對...
至少人家願意出來作證
到時候法院上見真章也無須在這裡嘴
我會持續關注這新聞回報讓你知道真相

這些人就是有恃無恐
今天他老爸如果讓他練好考到駕照再上路
至少別人多一份安全保障他自己也比較安心
現在多說無益
該賠得賠給人家
該承擔的就去承擔
我攝影...故我在...
就算有駕照也是有很多人不敢上路,在駕訓班都騎很慢最多也只換到三檔時速最多30公里出頭,跟實際上路感覺很懸殊,最近重機產生的負面新聞太多,真的有騎大型重機的騎士真的上路要多加小心留意突發狀況。
中華民國交通部發的駕照
和這個人會不會開車、騎車,會不會遵守交通規則...完全無關

所以,男大生有沒有大重駕照,與事故無關
Mianhuayubaby wrote:
看有沒有錢,有錢的話大概關三年還可以去考街頭藝人
葉少爺酒駕撞死人害三命
2013年11月30日 入監
2016年12月29日 法務部矯正署核准葉冠亨假釋,實際執行刑期為「3年1個月」

酒駕真是不錯的選擇
名下無財產可扣押,坐牢當渡假,從此開車免帶駕照(終生禁考)

chiff wrote:
人說的不一定對.....(恕刪)
所以我都等法院判決確定後,我才會事後諸葛,到底誰是原兇?只是這次有人付出生命做代價,阿密陀佛。
若這位男大生是主要肇事者的話,
真心覺得應該要取消他終生考駕照的權力,
若往後再肇事,其家人須負連帶"刑責"
台灣立法委員,我真的不清楚你們在幹嘛?!?!?
酒駕罰則年年提高,但每天還是有酒駕,為什麼?!?
罰不怕嘛,有錢人不怕罰錢,沒錢的人要錢沒有.要命一條.....
每天新聞也都是吸毒->缺錢花用->最後用搶的,敗壞治安~
到底何時才可引進鞭刑,來鞭一鞭這些渣?!?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!