重機合法停在無紅線巷子，被不明人士以尖銳物品刮傷整台車

frandqq

17分

71樓

frandqq

個人積分：17分

文章編號：67052933

一般摩托車就算了，重機被刮格外心疼，千萬記得提告(如果警察有找到犯人)，可惜台灣沒鞭刑，最後大多和解緩起訴收場，還有車主也真是的，難得巷口對面就有個停車場，1小時才20元，也不好好利用。

fushun123

68分

72樓

fushun123

個人積分：68分

文章編號：67053317

壓力鍋 wrote:
有些人真是莫名奇妙，...(恕刪)

就如一堆人莫名其妙，不知道原因被刮，硬要說是不喜歡重機的人。

很多人不喜歡只是因為他們遇到把重機當白牌騎而影響到他們。

fushun123

68分

73樓

fushun123

個人積分：68分

文章編號：67053340

OmegaSho wrote:

如果台灣不要有先...(恕刪)

臺灣就是很多被害妄想症的人，不知道為什麽被刮就要說是不喜歡重機的人。。

尤其是你。說的就是你。

mht97

7分

74樓

mht97

個人積分：7分

文章編號：67053383

j90s5520 wrote:
你的邏輯還蠻特別的...(恕刪)

刮車是不對的，該譴責。刮車是不對的，該譴責。刮車是不對的，該譴責。
先貼三便，免得被砲轟為什麼檢討車主。

台灣的交通法規是非常非常非常得不完善，想必大家都知道。
沒畫紅線只代表當下警察不會開單，不代表可以安全停車。
隨便舉個例子，

路口轉彎處10公尺禁止停車是從哪開始算?有限定路寬嗎?
該紅線一看就不到十米，所以認真看，車主可能正好在十米的範圍內?

禁止停車線（設置規則 168 條）
1.路寬未滿5 公尺，雙邊劃設。
2.路寬5－7公尺，單邊禁劃設。
3.路寬7－8公尺，單邊禁劃設為原則，單行道除外。
該路寬看起來應該不到5米，理論上應該兩邊都禁止停車，只有到藍色框框才單側可停。

而且小小聲說，對面有一個停車場，20元/鐘頭，何必冒這個險呢?
為什麼前後三台包含GOGORO都沒事，只您中招呢?
可能就如同前面幾位大大提到，眼紅，佔到本地居民的位置了。
但是紅牌還是建議比照汽車停放，傷不起阿，看了心疼。

ms0242311

55分

樓主

ms0242311

個人積分：55分

文章編號：67053560

fushun123 wrote:
臺灣就是很多被害妄...(恕刪)

這位大大，小弟斗膽向你請教有何高見，我是這半年內第二次來三峽，沒有在附近與人結怨，就算牠之前在路上遇過我，我也沒有過把紅牌當白牌騎，違規頂多偶爾左轉車道直行，且我從不高速下鑽車縫，在快速道路只有在下閘道等紅燈，車流完全靜止才會鑽車縫，換車道也都有打燈，因此以我所知，牠不可能與我結怨，這種情況下若不是仇視重機那會是？

ms0242311

55分

樓主

ms0242311

個人積分：55分

文章編號：67053853

法規這我不太懂，該巷只有巷口轉彎處有劃設短短紅線，但沒有延伸進來，轉彎處10公尺禁止停車這條我猜應該是指大馬路吧。

我知道對面有停車場，幾十元我還是有的，只是當下看到有位子就停了，沒有預料到只是台破重車，竟會從上到下被破壞成這副德性。

已宰的羔羊

345分

77樓

已宰的羔羊

個人積分：345分

文章編號：67054076

台灣看不得人好的人太多了，樓主真的很倒楣!

小弟雖不是紅牌，但也很討厭一台好好的車停路邊被人刮花，所以與其停路邊要擔這種風險，不如去找停車場停車費付一付也好。

強者我朋友有一次也是貪方便停巷內，紅牌，靠牆沒擋到人也沒有紅黃線，推判是不小心停到附近住戶的位子，去牽車是被吐檳榔汁吐整車...
從此不再停路邊或巷內，寧可找停車場走一點路。