請問關於社區大樓停放重型機車問題...


奧圖瑪 wrote:
請勿以自以為是的偏...(恕刪)


阿不就好會學?你倒是說說看阿?
光講這廢話有何意義?
奧圖瑪 wrote:
通常在規約裡就會將收費制度授權給管委會了,除非是修改規約才會有你說的這些限制,不然在管委會的例會裡就可以制定了。


我們說要區權會同意,你說若(區權會議定的)規約授權管委會,管委會就可以制定,
這不是多講的嗎?所以就是要區權會同意啊,管委會能制定,也是區權會授權的啊,
你是覺得你講的和我們講的有何不同?

而且通常是多通常?我家社區就沒有授權,我不覺得收費事宜授權管委會制定是通常,
就算你家有授權,若管委會訂得不合理,區權會能不能推翻?


我看別人大樓車子這樣停~~很可以啊

EdisonTarot wrote:
請教各位網兄,事情...(恕刪)



這種問題怎麼那麼多....

就照規定來吧

不然你就社區大會提出更改囉

麥司 wrote:
我們說要區權會同意...(恕刪)

所以啊⋯⋯各說各話也沒什麼不可啊⋯⋯
收費制度的權限要不要在規約中授權是看各大樓當初設立時有沒有放進來而定⋯⋯如我所講有放進來又何須動到區權會時去講呢?每月的月會就能解決了啊⋯⋯至於我個人經驗分享這部份都會在規約中授權給管委會的!
上星期一才有聽廣播在講這個
律師說停車格內要怎麼停車,停幾台車是車主的權益
只要在格子內都行
除非管委會能舉證這樣的停法妨礙 安全/交通/動線


這就是我討厭住大樓的關係
人多必有白痴
人多口雜

惡鄰居的機會高
爛管委會的機會也高
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
規範只能停車不就好了 停車格不能停車才奇怪

規範停在線內不得超出,這樣不難吧?

真的覺得很好笑,到底停車格停機車跟房價有什麼關係

修竿達人 wrote:
規範只能停車不就好..
真的覺得很好笑,到底停車格停機車跟房價有什麼關係.(恕刪)


這個問題就像是在台灣不可以騎車去機場接機,有損國家門面的思維。
你可以選進管委會, 參加會議表達意見, 如果自己都不積極, 誰會幫你呢?

不然也可以找各委員, 請他們聽聽你的聲音.
看別人不順眼, 是自己修為不夠
老問題了,最後還是是要看大樓管理的公告,雖然車位是你的,但大樓的"規定"是綁死的。總結就是不要買大樓的房子,買獨棟要怎麼停都是你的事。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!