Leonyang1603 wrote:
好可憐唷
整天只能宅在家反重機，不知道生活是受到什麼挫折
可以讓你的心這麼醜陋呢?
我奉勸這位先生你好自為之吧
我有兩部四輪，兩部兩輪(國家稅收我也有貢獻)。其中一部兩輪不到7年都騎8萬多公里了，曾是我的交通主力呢。
想想初五了，本想跟隨朋友出去騎騎車的，但明天要開工了，還是休息休息，順便練練嘴炮，我會耗子尾汁的，謝謝。
要說我反重機，不如說我反屁孩，我會欣然接受的。
個人積分：57960分
文章編號：80802866
個人積分：4242分
文章編號：80811126
yuanchih wrote:
我關心的從來不是法律(恕刪)
從來看不起這種自已沒膽跑，偏要別人也不能跑，拉人後腿的內細。
你自已不敢上去，不代表別人不需要。
別人就想要能有一條快捷便利，能夠早早上下班的道路。
總是你自己道德魔人，把飆車的騎士與守法的騎士混為一談。
這種權力與罰則分不清的，只是彰顯自己教育程度低落而已。
因為有駕駛人不守交通規則，所以你認為所有使用相同交通工具的人都要連帶受懲罰剝奪路權嗎?
這是把”路權”與”規定” 弄混了！！！ 路權是法律賦予人們的權力，違規是違反規定，有違規就一條文處罰，而不是據此禁止，剝奪人們應有的權力。
反對者的論述是----因為個人的違規，就把全部的權力取消！！ 這是哪門子的公民素養 ！！
.
個人積分：454分
文章編號：80811389
個人積分：57960分
文章編號：80811455
MaxKK4125 wrote:
從來看不起這種自已沒膽跑，偏要別人也不能跑，拉人後腿的內細。
你自已不敢上去，不代表別人不需要。
別人就想要能有一條快捷便利，能夠早早上下班的道路。
總是你自己道德魔人，把飆車的騎士與守法的騎士混為一談。
這種權力與罰則分不清的，只是彰顯自己教育程度低落而已。
因為有駕駛人不守交通規則，所以你認為所有使用相同交通工具的人都要連帶受懲罰剝奪路權嗎?
這是把”路權”與”規定” 弄混了！！！ 路權是法律賦予人們的權力，違規是違反規定，有違規就一條文處罰，而不是據此禁止，剝奪人們應有的權力。
反對者的論述是----因為個人的違規，就把全部的權力取消！！ 這是哪門子的公民素養 ！！
什麼叫沒膽跑？那我開的、騎的哩程都是假的嗎？還是我騎的是特殊道路？想要有路權很簡單啊，交通工具可以自由選擇，要上國道開車不但有路權，還會安全一點，都買的起重機了，買部車來開不會太難吧。
我不是什麼道德魔人，平凡老百姓而已，我也會違規吃罰單，罰錢事小，生命重大，太多悲劇發生了，過個年看到這種新聞，讓人不勝唏噓啊，想想家裏的親人，情何以堪？
收假悲劇！26歲重機騎士外出兜風 台3線峨嵋段自撞護欄重傷亡
屏東枋山發生紅牌重機車與休旅車車禍 重機騎士不治
Red Bull Racing Honda
個人積分：22509分
文章編號：80811727
個人積分：15586分
文章編號：80813208
個人積分：45分
文章編號：80846524
個人積分：2813分
文章編號：80846963
個人積分：1115分
文章編號：80854571
個人積分：5801分
文章編號：80856205
