sonyrex wrote:什麼叫'多數'買大...(恕刪) 什麼叫"多數"買大重的人並不是因為生活的"必須"我有先說多數喔...Q:那你上網要幹嘛? 生活必需嗎?A:網路不僅只可以給你上MOBILE 01多項對社會有益的用途 你看不到?Q:要手機幹嘛? 生活必需嗎?A:手機對社會對工作對家庭的好處那麼多 你看不到?Q:吃飯要幹嘛? 生活必需嗎? 5天不吃喝水不會死A:哦...你國中的健康教育沒學好?不吃不喝3天就有生命危險不喝任何一滴水7天不吃飯對生理的影響那麼大能不吃飯我也滿想的個人不怎麼追求美食Q:看電視要幹嘛? 生活必需嗎?A:電視有媒體有電視劇有休閒娛樂還有新聞而且還有有教育意義的節目 你看不到?而且啊電視這種休閒器具 不會像交通工具一樣會去害到別人Q:你上01要幹嘛? 生活必需嗎?A:我上01我家的事 不違法 來看看資訊有錯嗎? 那你上01呢?Q:9成9的民眾也不喜歡繳稅耶. 為什麼?A:你這點我不知道從何而來身為國民本來就該為國家付出點不然去深山隱居過原始人生活 就可以逃稅啦Q:畸形的交通法規養出詭異思想的駕駛人.36個小時考進退路邊停車, 跟我說這個叫會開車......連高速公路內車道為超車道的國字都看不懂了A:畸形的交通法規 法規的確有畸形的地方但你是活在台灣 不是台灣是你的 這麼不爽去集結遊行抗議啊不知道你在抱怨什麼XD說了這麼多你說個大重(不提產業喔)對社會的好處來聽聽吧
HELL0 wrote:不是生活的必需?請...(恕刪) 快速道路為何叫快速道路?因為沒有紅綠燈 直達遠處沒有快速高速都走一般 準備塞爆吧觀念差就差快速道路高速公路不能沒有不然台灣怎麼可能會有今天駕駛觀念難道不適用在一般道路?我可沒有這麼說喔但我在台灣的一般道路很明顯感受到水準不夠好大大您還是快集結禁汽車團體吧現在只是還沒開放都要說成禁 那就禁吧禁了更不可能開放了
ming_ray wrote:這是解決辦法的回答...(恕刪) 我可從頭到尾都沒沒說我在想解決辦法喔只是說既然你這麼想開放大重上那你幫忙想個好辦法啊不然就像12/12一樣三不五時就搞個遊行或像某位強大的大大一樣沒事就去誤闖可以讓政府去正視 也可以得到媒體的宣傳這樣更會有人去想解決辦法我只是說我不同意不贊成現在開放而已你覺得有趣?懲罰?還沒開放就叫做懲罰了?我自己是不覺得啦 我覺得我都在說事實嘛...你覺得有趣就有趣吧
katana057 wrote:大重在現在的台灣法規下吸引的多數為 追求動力、駕駛樂趣的族群"多數"買大重的人並不是因為生活的"必須" 請問一般人買汽車是因為甚麼原因可以到達必須?我當然可以買一台二手車...但我沒必要天天載兩人以上人數上路...也沒必要天天載機車無法乘載的貨物上路...請問我這樣如果買汽車是必須的嗎?
whatismoney wrote:請問一般人買汽車是...(恕刪) 為家人好打個比方家裡有行動不便的 孕婦 小孩 有重要的事要去遠方一趟 你捨得讓他們搭大眾運輸 冒更大的風險嗎?這種為家人好需要天天?大重在運輸量輸汽車是事實大重在台灣偏向行駛樂趣也是事實如果你有錢也有地方好停車也有重要的家人你會不想用汽車 只用大重嗎?你會不想管家人 只騎你的大重嗎?另外2人以上乘坐就比2台大型重機更省國道的行駛空間這是大重做不到的也是很根本的問題點正常人如果不追求動力想一次可以載全家人當然會選擇用汽車阿
katana057 wrote:為家人好打個比方家裡有行動不便的 孕婦 小孩 有重要的事要去遠方一趟 你惹得讓他們搭大眾運輸 冒更大的風險嗎?另外2人以上乘坐就比2台大型重機更省國道的行駛空間這是大重做不到的 當然如果我每天都要載孕婦 小孩 行動不便的人...買汽車的確是充分理由...但跟單人使用道路的機會比例上...還是低很多吧...假設上述家人需求達到40%的時間...有60%的時間是我個人上下班使用的交通工具...難道上班不算重要的事情?我不會用為了他們好當理由來買自己的汽車...汽車會留給他們開...我騎機車去上班呀...這樣是對家人不好嗎?