紅牌重機上國道投票

火焰天秤 wrote:
版友您好，您這樣的...(恕刪)

火焰天秤 wrote:
>至於上路變機車 汽車有比較好嗎？我有很多影片可以打你臉…
1.我們是文明人啊!!這種"打你臉"之類的情緒挑釁用語,還是不要吧~是不?
2.汽車違規也很多啊!!可是我不是說了,這是在討論,不是選總統,劃分族群對於討論沒有幫助呀!!更何況同時有重機和汽車的人也是有一定數量的,所以,別再劃分汽車族或重機族了哦!!
3.講路權是汽車上路變機車」你的回答是說汽車有比較好嗎?
　所以，是承認重機確實普遍有這個現象囉！
　那，這樣對嗎？也太變色龍了吧＠＠

＞「重機只是有錢人的玩具」
＞那我也可以說買雷霆王跟地瓜的都是有錢人了…
＞不知你有錢的定義是？
不是算過價格比給您了嗎？
如果今天我買127萬的車,您會不會說我是有錢人呢?
如果今天我買253萬的車,您會不會說我是有錢人呢?
那您硬要拿汽車價格和重機比,這太有趣了
那乾脆拿房子比好了,
隨便一個老舊公寓2,3百萬,
不同的東西只比較價格,沒有意義。


＞真的嗎？我就只是為了通勤方便而已耶！
那當初爭取路權真的就爭取150-250以上就好啦~何必250以上?
又貴~~~~
就大方承認有什麼關係咧~呵呵...(恕刪)

chang2520 wrote:
火焰天秤 wrote:
我說的事故,是重機騎士如在國道上摔車,
1秒至少會滑行跨2個車道,
請問這種狀況誰能閃的掉?
當然不希望碾過去啊~
但從旁邊滑過來請問能怎麼辦?


還在講這種蠢話?

行車記錄器盛行的這個年代
小客車失控滑行橫跨3個車道,
超車失當把隔壁車道撞到翻車或是滑行兩三個車道
甚至飛過中央分隔島把對向內車道的駕駛人砍頭的影片
網路上都找的到

現在這類你說的從旁邊來甚至從對向飛過分隔島的車禍怎樣處理的?
你的疑慮不用大重上國道,現在就已經有了.
現在怎樣處理,以後就怎樣處理.
這麼簡單的事情為何你們老是一而再再而三的拿出來講?

火焰天秤 wrote:
＞至於上路變機車 ...(恕刪)

火焰天秤 wrote:
1.理性討論,"還在講這種蠢話?"這種情緒用語,少用。
2.您說的影片,我有看過類似的,失控撞向其他車道,但還沒聽過被撞的車要賠失控車的案例~
如果是重機失控撞向其他車道,並且被碾過了
呃~"這麼簡單的事情為何你們老是一而再再而三的拿出來講?"
結果會是什麼?請這位版友明示啊~.(恕刪)

火焰天秤 wrote:
http://www...(恕刪)

火焰天秤 wrote:
1.理性討論,"還在講這種蠢話?"這種情緒用語,少用。
2.您說的影片,我有看過類似的,失控撞向其他車道,但還沒聽過被撞的車要賠失控車的案例~
如果是重機失控撞向其他車道,並且被碾過了
呃~"這麼簡單的事情為何你們老是一而再再而三的拿出來講?"
結果會是什麼?請這位版友明示啊~

火焰天秤 wrote:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=266&t=4393254&p=13
好有趣,現在連輕型機車綜合(250cc以下)版
也在
"支持150cc以上機車可走快速道路"
結果有些支持紅黃牌上國道的,
150CC上快速道路這個話題反而卯起來反對~
和這裡討論串的內容一樣,
還真是有趣啊!!!!...(恕刪)