台北統一阪急百貨 大型重機停車疑問


高杰崙 wrote:
妳好,我是指信義區的...(恕刪)


哈哈...小弟一時腦殘...忘記台北世貿有3個館

3館有大型重機車位我是知道...但是走道有點狹小

也看過普通重機太多也停到大型的位子上過

小弟是還沒停過那啦...一般逛街都馬騎小車
重機比照汽車.. 機車本來就是汽車!

"比照"這詞會出現,還不是機車長期被政府打壓的結果

這詞假如這樣用有啥感想?

女人比照男人,黃種人比照白種人,台灣人比照XX人...

howard0427 wrote:
重機比照汽車..無奈 機車本來就是汽車!


好玩的是,99-1條中:汽車比照”小型汽車”

這個規定有寫沒寫都一樣,因為不管汽車,機車還是重機,在法律條規上都是"汽車",再寫個比照汽車有啥小鳥用,要刁起來,我也可以說這邊的”小型汽車”說的是白牌機車啊

腦殘政府沒藥醫

基本上你不能期待一個自己沒有自主性的汽機車工業國家的政府有多聰明

腦殘也不是他願意的

gary930 wrote:
請問台北百貨公司有規...(恕刪)


京華城我記得要停汽車那喔

汽車那警衛室附近有一區專給重機停

進去也不是給你停汽車位


搞怪小猴子 wrote:
那就要先問問樓主把自己的重機當什麼車看待?
是“機車“還是“汽車“??
想要有機車的“便宜性“(EX:停車費、待轉<我看過....>...)
還是要有汽車的“快速性“(可以走“禁行機車“、可以上某些快速道路....)
可能服務員態度不好,
但他說的是事實!!
重機本來就當成“汽車“看待(板上不是都這樣說!!)
那今天就不能怪他要你再去繳費~
總之就是......
重機就不要委屈他停在“機車格“
好好的讓他去汽車停大位
也不用擔心被刮傷吧......
下次就別跟我們機車族搶車位了....
機車族很可憐的.....
(我沒有要筆戰.......)


(恕刪)



重機就是兩種好處都拿.
既享受機車的便利, 也有汽車的路權.

這樣才是對的.
我可以檢舉台灣聯通嗎
我三個星期之內,去了市政府誠品的地下停車場,

去了6次,沒有一次是繳停車費後,發票是印得出來的。

只有看到前面的發票捐贈箱有零星的幾張,

繳費機有收據聯,按下去還是印不出來,

跟本就是逃漏稅,逃得很兇 ~~~


回樓上的~證據備齊就去檢舉,上來是要問什麼?
我自己遇到的經驗跟大家分享~

當然一般私人的停車場還是要看它們的規定

但有次我要停進只有汽車用的停車場

後來發現不能停.....不能停的原因不是管理員禁止

而是地面的重量感應不能感應到重車

導致停車卡無法出來~

所以後來管理員就要我停旁邊~並告知這以後可能沒辦法停



由此判定...有些地方要我們重車停機車格

可能就因為這些原因吧!!
蔥油餅大叔 wrote:
這個就是中文字神奇的...(恕刪)

"得"是有裁量空間的意思
"應"才是必須
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!