唉!台灣人不要在騙自己了啦!


zzz70819 wrote:
轉至 弁慶大飛:
日本人說: 一個連四缸機車都做不出來的國家~ 不但有著世界上最嚴格的五期環保~ 還設了一個ARTC的驗車機關~ 來驗我們做的機車有沒有問題? (日本人您真是太中肯啦)


真是中肯阿,ARTC的存在也許是必要,但檢驗的標準及收費卻還有很大的爭議
近年來政府總愛打著環保名義搞一些無謂的事,例如...菸害防制法

目前ARTC感覺像是不斷打壓進口車種,過度保護國慘車...
可是台灣人又沒得選擇...在怎麼買就是兩羊...

ARTC不斷被批評,政府卻視而不見,希望明年能用選票教教他們

yshumail wrote:
不好意思,
我只是路過,
開版如果用能夠更正確的話,
文章內容會更有公信力喔!...(恕刪)


你自己也打錯字耶...

fywei wrote:
一定要做的出來才能訂測試標準的話,那大家都自己做就好了阿,幹嘛採購...
那台灣一堆不能訂定檢驗標準的產品...(恕刪)


話是沒錯,但你都做不出這個產品了,你怎麼知道要怎樣訂定檢驗的方法跟標準?

你都沒有該產品的know how, 你怎麼知道你檢驗的方法有沒有錯誤?

如果不會驗,何不檢驗標準參考或依據歐盟或日規來驗呢?

或是採用同等認證,只要那台車有通過歐盟的檢驗,我們就採用同認證而放行

而不是勞民傷財的再把他驗一次?

就像台灣也不會做戰鬥機吧? 那個IDF就算了吧.

不然幹麻跟老美買F16 ? 你都做不出來F16. 你總不能自己又訂一套F16的認證制度

要求美國交貨前全都要依我們自己的標準先驗一次才收貨吧?

你覺得這樣搞老美會賣你F16 ?
台北/ Steve Lee

masayoshi wrote:
噴白煙不見的排氣不合...(恕刪)


重點是你聞白煙會舒服嗎?

噴煙還合格,果然驗車規範有問題!
我支持環保啊,五期不錯!
目前那些排黑煙的二行程機車,
十年後將不再看到。
那些只是在苟延殘喘而已!
誰說政府沒在管排放黑煙的機車!
政府是把很大的權限開放給民眾檢舉。
現在行車紀錄器持有的比例很高,
我相信到處都有人熱心去檢舉的!
zzz70819 wrote:
轉至 弁慶大飛: 日...(恕刪)


ARTC本來就是個該好好抓出來檢討的機關
驗車費用高的嚇死人,為什麼那個貴?那到底貴在哪?

還有實在很好笑,為什麼現行的HID規範一定要有主動轉向功能才驗的過?
搞的目前新款的機車只有新款的BMW K1600的HID才有辦法驗的過....
再來,防燙蓋......實在是笑破人家的內褲
防燙蓋的作用大家都知道是要"防止被排氣管燙到"
而許多進口重車雖然外觀上沒有防燙蓋設計,但本身排氣管的包覆材質都已經具有防燙功能
而腦殘白癡的官員及法令卻要硬生生強迫你要防燙蓋....


piggy0909 wrote:
真是中肯阿,ARTC...(恕刪)


菸害防制法是有關健康,並非環保....

genuine wrote:

比喻失敗:

應該要說,沒能力做戰鬥機的國家;硬要搞個檢驗戰鬥機的標準,自我感覺良好過頭了。(恕刪)


我國戰機外買不少
花的錢也不少
當然要有一個驗機標準
否則這些都是人民的血汗錢

您的比喻似乎更不洽當
yutasan wrote:
如果日本覺得不爽不合...(恕刪)


您說的很有道理,很會說的人一堆,真的做到沒幾個。

zzz70819 wrote:
轉至 弁慶大飛: 日...(恕刪)


政府單位都只會說一句:我們以某國家的標準為基礎
何時政府才會訂出自己的國家標準?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!