個人積分：28分
文章編號：36614082
個人積分：48分
文章編號：36614229
個人積分：89分
文章編號：36614251
OMG999 wrote:
二、除頭燈外之燈光、雨刮、喇叭、照後鏡、排氣管、消音器設備不全或損壞不予修復，或擅自增、減、變更原有規格致影響行車安全。
條文應該沒有被廢止吧..
我想警察的意思是，
根據道路交通安全規則附件15第4項第2款驗車的規定，
排氣管"應有排氣系統隔熱防護裝置"，
因此認定你排氣管設備不全。
(恕刪)
主題形態: 建議 作者: richerk 日期: 2011/9/22 上午 12:40
主題:
重型機車驗車加裝防燙蓋釋疑一、查道路交通安全規則附件15第4點規定機器腳踏車排氣管變更者其變更要件或檢驗標準為「1.應有排氣系統隔熱防護裝置。......」合先敘明。【原文字為:四、本項設備變更得不經公路監理機關辦理變更登記，但變更(或改裝、加裝)後應符合下列規定，並列為檢驗項目。(二)機器腳踏車設備變更:排氣管1.應有排氣系統隔熱防護裝置。(後略)】
二、須驗車之大型重型機車為2006年以前進口，當年進口時車廠即未於排氣管安裝防燙蓋，為何2011年驗車時須加裝防燙蓋?上開規定係規範"排氣管變更者"，貴局對上開規定解釋為全部機車均需加裝防燙蓋，而要求受檢驗之大型重型機車應加裝防燙蓋，似有未當。
三、貴局於驗車時舉原廠所送照片表示該車種出廠規格即有防燙蓋，不知是原廠為避免麻煩刻意提供加裝有防燙蓋之照片供貴局比對，或所提照片非屬當年度進口規格，不得而知，但車主於購買當時確實即未裝有防燙蓋，行駛10年20年均無改裝，該車仍是原廠型式--無防燙蓋，此為事實。
四、為使檢驗順利通過，即使自始未予變更排氣管，車主仍需另行訂製適合該車種排氣管之防燙蓋，因原廠根本沒製造，排氣管上亦無任何螺絲孔可供安裝(原廠本來就沒設計)，只能以金屬環加以固定，除徒增花費，反造成排氣管震動異音、散熱不佳甚至造成原排氣管刮傷，對該機車本身、車主或其他行路人均無助益。
五、綜上，貴局應請車商提供確實無誤之當年度出廠車種照片以供比對，且對於出廠未予變更之排氣管，不應適用上開規定強制要求車主加裝防燙蓋，敬請諒察，並請於查明後函請各監理單位依規定辦理，勿自行擴大法規解釋，始為有當。
發言者： 監理組 回應機關:公路總局監理組
時間： 2011/9/26 下午 01:36:00(一)有關您所提道路交通安全規則附件15第4點機器腳踏車排氣管變更規定乙節，係規範機器腳踏車將原廠之排氣管變更為非原廠型式之排氣管，倘機器腳踏車並未變更排氣管，自無上述規定之適用，惟為確認該機器腳踏車之排氣管是否未經變更，請您提供該車車號或逕向管轄監理單位查明。
(二)感謝您對公路監理業務的關心，本局特此感謝
http://www.thb.gov.tw/tm/MENUS/Discussing/thbtaketnl/DiscussDetail.aspx?key=27622
個人積分：48分
文章編號：36614294
個人積分：134分
文章編號：36614873
個人積分：31分
文章編號：36615104
個人積分：1601分
文章編號：36615137
個人積分：5分
文章編號：36615205
個人積分：16分
文章編號：36615215
個人積分：15分
文章編號：36615553
