阿呆徐 wrote:先說好...我只是轉...(恕刪) 影片當中的其中一句話讓我覺得好可笑也覺得很無奈無奈為甚麼台灣是這個樣子對講機:"那個是大型重型機車 路權比照小客車.."重機好像奇珍異獸一樣,要是每個警察都這樣搞要浪費多少時間哀
確實宣導不足一般民眾不了解紅牌重機路權比照汽車所以常常按喇叭來趕重機重機騎士也宣導不足不知道自己的路權也比照汽車塞車時不能像小綿羊一樣刷卡要乖乖排隊塞車雙方都要加油可以問一下行車紀錄器如果記錄到刷卡行為可以開單嗎?
01上頭殼有問題的真是不少要炮之前先搞清楚時間跟因果再來炮這影片是去年的事掛550牌是這件事後才掛的那當時為何不能騎進去合法的啊搞不清楚就在那邊亂說要反也反好一點好嗎?騎重機去載人關你什麼事啊要是可以騎小綿羊進去載人也沒問題啊台灣的畸形法規搞成二輛是下等交通工具原來機車會破壞門面一堆外觀超破的四輛就不會?笑死人了...要反的頭腦好一點好嗎?不要出來讓人打臉
fcbih wrote:01上頭殼有問題的真...(恕刪) 小港國際機場本來來就禁止2輪機車進入了要不是有重機車這個問題 我想大概也不會去掛牌控管照你們想法假如今天 變成禁止汽車進入重機車一樣給她開進去難保你們不會開改口說重機車有汽車路權 但是不是汽車阿問題在這吧模菱兩可的說法 才是目前重機車問題所在好嗎與其去宣導重機路權不如去檢討目前的交通法規適用於現在嗎沒有一個明確定位的法規 重機車是變成現在這樣也只是法規的問題 何故去刁難警察
xopen520 wrote:小港國際機場本來來就...(恕刪) 你要不要去看一下交通號誌重論講一堆還是沒想通?禁行機車的標誌跟本不適用重機(當時的550)要不是這件事之後多掛個牌子行駛路權比照汽車,看汽車標誌重機進去跟本沒什麼問題好嗎!別死腦筋了好嗎?原影片也沒有多刁難警察突顯出選擇性執法與身為執法人員卻不懂法?被糾正後下不了台然後呢?車主騎走後,繞一圈回來繼續等也沒錯啊重新算3min要是換成開車呢?做一樣的動作會有一堆人鬼吼鬼叫嗎?不會吧!這就是重機被不平等的地方小港機場每天都有汽車繞來繞去怎麼不見以上的人去鬼吼鬼叫?好笑的是還有針對性作法的言論出來?今天路權低的如果是汽車一樣會有人跳出來推路權的為何換重機就是原罪?
fcbih wrote:你要不要去看一下交通...(恕刪) 重機車的定位有問題 該修不是路權而是法條有修好完善法條才能推廣路權好嗎只是看看現在的政府 只是把現在老舊不堪法條套用到現在的交通現況為了推廣 WTO 進而開放重機 但是看看現在的情況WTO完成後 重機交通法條的修改 就像演戲一樣 演完就沒人想去改了