我個人認為,基本的防護做到即可。3/4安全帽或全罩式安全帽硬鞋或可保護腳踝的鞋子手套(摔倒手一定會先反應性伸出)有些人把防護裝備想的過於厲害...皮肉傷是可以減輕很多,但遇到"強烈撞擊"一樣會出局。這裡完全沒有否定裝備的價值,只是每個人騎乘風格不同。要是我的話,我會選擇"防摔皮衣"有型又好看...
bluesata wrote:先搞懂政府將大型重機視為什麼?立法院通過總統也已經公布的法條是什麼?再來談吧...(恕刪) 胡說八道誰是既得利益者?全國的人開汽車全可以上高速公路,重機,警察,憲兵騎一樣都不可以上高速公路,有那一個官員騎重機上高速公路的?不懂名詞不會說話還要硬凹,胡扯八道一堆.歪理還自以為是.
天天放假 wrote:胡說八道誰是既得利益...(恕刪) 只想提醒你真的別太自以為是因為你沒接觸你不懂~所以用自己的眼光在看只好告訴你警察是可以上國道的頭城有個警察組成的"雪隧重機隊"你以為是為什麼成立的?真有如此怨恨比你輕便的交通工具!?
sunkk wrote:答案很簡單嘛!父親節、母親節一定要吃蛋糕買禮物?誰搞出來的這樣的消費手法?商人嘛!你不買他們賺什麼,當然要宣傳防摔衣的神奇、帥氣多少鍵盤手每天上來說這東西多重要、多神奇不過就是厚一點的外套啊!!!!!在外國誰會上街穿這東西?只有台灣,還有人穿這東西逛夜市看得我差點沒瘋掉 瘋了沒?!井底之蛙看過不少就是沒看過毫不避諱呱呱大叫的
看了很多人的留言發覺台灣還處在民智未開的階段...且數量還不少不可否認的,台灣目前國道的用路環境及車流量確實不適合重機但這不是重機的原罪,而是大部分駕駛人的素質不夠高看到一堆人對重機殺紅了眼,好似跟每個騎士都有不共戴天之仇似的就覺得可笑舉的例子沒一個有說服力,還要不斷的把臉貼給人家打,不會痛嗎?
cpochun wrote:價錢門檻是個問題,台...(恕刪) 一堆人,一個人開一台至少40萬以上的汽車上下班,我不能騎一台20萬的國產速克達上下班?誰比較偖侈!就像我們上次社區開會針對地下室的重機,還有人說這個是很偖侈的東西,地下室一堆BMW,Benz,誰偖侈!這只是一台排氣量大的機車。