二輪鐵馬 wrote:
如果有台灣的機車廠能...(恕刪)

我跟你保證 沒有市場
三大廠會抵制他 上市
跟某某車一樣
讓他驗不過
這只是謠言
我覺得台灣山葉直接把愛將停產了!我想市場真的很小很小吧!

兩陽也許還要因開發燒錢等因素下的考量,但台灣山葉有母廠的支援要是真的有市場想做直接引進R125之類的檔車,不然把那台FZR150殼改一改上市也很...

我騎了三年多檔車最近也換了速克達,在台灣真的比較方便,檔車下雨、買東西、載人、市區就很少騎甚至不騎,不過也還好天氣好沒有載人買東西時上下班通勤還會騎到他,如果換成黃牌、紅牌體積和重量在增大除非公司有停車位,不然我想騎的機會會比擦車的時間多吧....

所以檔車拿來當休閒娛樂用,但我忘不了騎檔車那感覺真的很爽,國產如果有像RS4 125、R125那種才是真的騎帥爽不騎快,只是台灣目前所推出的檔車要娛樂性,要代步便利性又不如速克達....

就騎感覺好而已,諸多考量下就看盡國產檔車了,不然養一台國產白牌的車子花費不會很多就一台速克達一台檔車了....

小多尼Blog - http://donatse.blogspot.tw/
是需求決定供給?還是供給決定需求??

在國產機車上,我覺得是供給決定需求.....
因為官商的結盟牢不可破,所以消費者都被教育的很好,

大家需不需要更省油的引擎?
大家需不需要更有力的引擎?
大家需不需要更堅固的骨架?
大家需不需要更耐用的傳動?
當然需要啊!!!!
需求出來了,供給呢???

明明車商把消費者當豬當白癡,完全不管消費者想要甚麼。
但萬年引擎換個新貼紙還是能賺錢.....

不是消費者的需求決定車場的方向,而是車廠方向決定大家的需求(超可悲)

不是因為市佔率低,所以做檔車不賺錢。
而是因為做檔車不賺錢,所以市佔率低吧。




老文被挖起來
------------------------------------------------
我是覺得 這種機車買賣的問題

應該是因為政府長年政策因素扭曲一般觀念導致的

在台灣 機車的既定觀念 買菜車 代步車 所以速可達>檔車 方便實用為主

廠商也在這樣的氛圍下順水推舟 當然也是主打速可達產品

也因為當時的政府政策導致無法大型重車無法發展

以至於大排氣量的車子 至今 人民接受度 也不高

雖然最近逐漸在開放了

但是看看很多文章

人民對於機車的固有觀念還是難改

依然認為機車是買菜車 代步車 所以大排氣量是無用

出遊 通勤多數人還是一直推自小客車

目前也許短時間不能預見 但是放長遠一點 也許這樣的觀念還是可以改觀吧


這很容易知道原因阿
請問大大 您知道機車的原型就是需要打檔的吧
那為什麼後來還要發展CVT無段變速系統 ?
因為更加便利 更加容易上手阿
人會選擇容易的 還是困難且麻煩的 ?

打檔車沒置物箱 沒踏墊 需要變速
不熟練的人光是離合器的控制就搞不定了

再來就是台灣地狹人稠
紅綠燈多 走走停停
有多少人願意離合器刁來刁去 左右腳踩來勾去
下雨還要兩件式雨衣 不能10元輕便雨衣
東西還不知道要放哪

速克達壓倒性的方便贏了打檔車
為何還很多人喜歡打檔車 ? (包括小弟也是
因為打檔車的樂趣無窮 騎檔車才有騎車的感覺
xopen520 wrote:
不知道發哪先發這裡好了

我很喜歡上網看看各廠出的小檔車

看了好多論壇都說沒上市的理由幾乎都是市場太小


雖說是舊文 但既然看到了 我就說說我的想法
基本上 你看到的國產小檔車
根本都是垃圾

哈??->只有OHV雜音引擎
三?->用了幾十年的爛引擎&爛車架
光?->一台是又肥又重 引擎無力 另一台雖然輕 但陽春到連油表都沒有
吸屁?->偷工減料骨質酥鬆

這些垃圾隨便一台都是七 八萬
是把消費者當白癡嗎?

flybo wrote:
雖說是舊文 但既然看...(恕刪)


半年前的我 對機車根本一無所知阿

最後也是看看看車型 去找車 才知道原來還機車有很多種阿

慢慢就陷下去了

只是看到那些車價真的是QQ
還是要看大眾的用車環境吧
台灣市鎮的紅綠燈實在太多
開手排車或是騎檔車都沒自排車或是速客達油門踩下或轉下就走來得方便
大部份人本來就是以方便為前題

至於什麼醜還是一台速克達很貴的問題
一般大眾有得選嗎???
阿不就那一兩家可以選,進口的一般人看到價格也不會想去買
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!