機車再貴還是台機車, 四輪汽車再貴依然是台四輪汽車, 交通工具本質都不會變, 最多只有實用性差別而已, 你高興買台超跑載送影印紙也行, 交通部門不會管你的行為(只要不違法)!這台可以收送文件這台也可以收送文件跟小綿羊一樣可以亂停, 當然有停車場願意讓我停一樣會停(北投立農公園停車場, 停一下也才10元, 比小綿羊還便宜10元)我必須承認一點:紅黃牌確實有實用性爭議!但可以因地制宜因任務而決定交通工具, 大部份的重機騎士都會有一台四輪汽車, 小弟我也不例外!
看完你的文章及其他人的回覆我來總結一下好了!首先你是有錢人且口袋夠深嗎?如果是...那就看你想不想買或者你家人的支持囉!畢竟有錢人的想法跟周遭親朋好友的支持與不支持我們管不著因為已經脫離太多了再來就是普通人請先認清重機對你來說是需求還是個娛樂休閒認清一點會比較好判斷是否應當購買如果是需求 那是否有比重機更好的需求?例如汽車?SUV之類?如果是娛樂 那是否判斷買下去的錢會不會拖累原本家庭的預算?如果想要需求與休閒兼顧那麼我想除了你必須要跟家人好好溝通之外還必須先知道自己是否有足夠的資金購買且不會影響家庭開銷與未來的投資計畫總之如果錢都準備好的話那就請你好好跟家人協商一下
說真的汽車 重車最好都要有一台你就能同時享受不同交通工具的好處但年輕人要同時有這兩台真的不簡單你要安心的放這兩台 總是要有個房一間雙車庫透天 加上 一台像樣的汽車 一台像樣的重車在中南部 真的比較多人有辦法
fireboll wrote:2:看見二陽的誇張案例,實在很難買下新車就要修來修去修,至於AXXX,更多人買之後再看狀況...(恕刪) 這條反了,好像修最大的你反而觀望兩陽妥善率也沒有都一樣至少目前三陽好過光陽...
這件事情我之前也同樣考慮過但是在我仔細觀察了一陣子之後, 我放棄每天都要行走水源快速道路以及建國高架道路看到不少重機車我實在為他們捏把冷汗台灣這環境, 很多數人不尊重重機騎士我姑且不要把人性說的這麼險惡就說台灣人民還沒被教育好如何尊重重機騎士光是保持安全車距這件事情, 我就不敢騎上快速道路了更不要說一堆超車亂超的人這時候我寧可選擇鐵包肉同樣的敞篷車, 台灣這種鳥天氣跟鳥空氣也很無用武之地重機, 敞篷車...小弟真的覺得除非我有用不完的錢, 買來心情好天氣好才開才騎不然...這兩樣在台灣真的很不實用....這也是很可悲的地方
請多長見聞,可免煩惱。要折衷,可買2人小車,Smart Fortwo:2人左右並排,泡妞可用,車身短,路邊停車很方便。Volkswagen 1-litre car: 2人前後串接,感覺像賽車,泡妞難用,故後座通常是擺行李。車身窄,停車場停車很方便。
狗狗認為重機與汽車的差異在於舒適度(都買得起的前提之下)騎機車是要隨天氣變化吹風淋雨、承受酷暑與嚴寒,開車在封閉空間內即可以保持乾燥又可以調節至舒適的溫度,騎車遇到下雨天要穿脫雨衣實在很麻煩,寒流來又要戴手套還要戴口罩再多加一件防寒外套,開車的話人跳進車一切搞定。自從狗狗從機車族換成開車族之後,上快速道路之後懷疑如果下雨重機在時速超過八十公里遇到打滑會怎樣。狗狗覺得重機偏休閒,要通勤還是選汽車或大眾交通工具吧