sleeper wrote:如果這樣還可以不罰依照目前法律,重機比照汽車等級他貼前叉,換成相對位置...那我汽車的前車牌是不是也可以縮進前輪拱裡這樣就不用怕雷射測速,ETC也拍不到了讚哦!.(恕刪) 兩者意思可不一樣。汽車都有做能掛牌照的地方,你卻刻意不掛牌,那被抓可是沒辦法申訴的。每一台重機本身就沒有設置什麼原廠前牌架,若是車主自己改甚至可能會被開變更車體,更慘。所以才會有警政署那些公文建議廢除前牌、車主有貼緊即可並從寬認定之,且以勸導取代告發。這樣應該不難理解。
基本上會把大牌貼在前叉上,其心態就非常可議。否則何不找個正大光明的位置貼上去呢??是在規避什麼?新聞說紅牌車主反應影響美觀,沒地方可黏貼,車牌會脫落??真是鬼話連篇。Lamborghini等超跑掛上中華民國醜到不行的車牌,哪一台稱得上美觀了??車主們還不是乖乖地掛上去。經常在路上碰到雙黃線逆向超車的紅牌。仗著加速性能優異,演出特技。如果前排照取消,請問要如何檢舉??回頭拿相機拍嗎??如果連遵守這一點基本的法規(按規定懸掛車牌)都做不到,你告訴我會安全駕駛,大概只有鬼才相信你了吧!!
看了影片,我可以說重機騎士活該嗎?因為他的車是GSX-R1000 K7或K8前方整流罩可以貼前牌的地方很多(風鏡外面或裡面也能貼)又不是街車沒地方貼才會貼前叉而他偏偏要貼前叉,還有技巧性的隱藏兩個英文字母難怪警察要弄他前牌的存在或許真的沒意義但是還沒廢除前,還是乖乖貼在適當的位置吧
我的理解是新車領牌時,監理所只會發給牌照,由車行或其他人裝上去。我的重車交車時後車牌已經裝好,前車牌貼紙是跟其他文件一起給我,然後老闆跟我說自己找一個甲意的地方貼。但年限到了之後的驗車,監理所是會看車牌的。此案的車並非新車,若車主去監理所驗車有過,但這次被警察攔下開單,確實會有爭議。boy9351 wrote:沒人回我再問一次好...(恕刪)
我覺得啦當然這是不可能的但我還是要說可不可以把汽機車的牌照通通改成像賽車的牌號直接放用特殊貼紙貼車體上(有那種內含晶片或微粒的)還開放字形與樣式選擇,多個地方可貼之類的美觀又大方,警察辨認開單超方便又不會有牌照掉落遺失或遮蔽問題更不會有車體風阻破壞之類的問題要利用特殊清潔液才可以清除,防盜一級棒也不會被拆牌去做壞事多棒啊....醜也醜不到哪去也很環保...
那為何有黑的BRT wrote:跑車, 有罩街車, 前面的風鏡是透明的, 目的不是拿來貼車牌, 而是增加騎士正前方的視線範圍.我看事主的前牌黏貼的位置, 並不是刻意要把車牌上方的部分被車殼遮住, 而是下端已經抵達前叉外管的最底部了.
BRT wrote:跑車, 有罩街車, 前面的風鏡是透明的, 目的不是拿來貼車牌, 而是增加騎士正前方的視線範圍.我看事主的前牌黏貼的位置, 並不是刻意要把車牌上方的部分被車殼遮住, 而是下端已經抵達前叉外管的最底部了 你說得應該是安全帽的鏡片吧前牌貼在風鏡會影響正前方的視線?你是像MOTO GP那樣整路趴著騎車嗎