禁上國道因為民調?那你需要一起來附議!

附議+1

我還沒有大重, 就算有我也不會上高速公路吧, 但該開放還是要開放.

其實比較起來, 會造成危險的是四輪, 愛逼車, 隨意變換車道........

另外, 樓上歐美(有些地方)塞車是可以鑽車縫的, 自己可以維基一下, 謝謝!!
看別人不順眼, 是自己修為不夠
自己因天候或路面打滑自摔的時候,就不要牽拖後車靠杯靠木,高速的一瞬間後方煞不住只會連環車禍,尤其是大貨車,

我實在不想看到全台保費大漲,保險公司跟車賠律師笑到發瘋的場面。

拜託覺醒青年們別再扯外國了,他們車流量沒這麼多,駕駛素質也沒覺醒青年們這麼好;快去連署降大重牌照稅比較實際!

飛虎815T wrote:
支持,通過就有上國...(恕刪)

1.風切90跟110沒差多少
2.重機白天也會點燈 如果你看不到他 那是你的問題 不是重機的問題
我是覺得有劃專用道再上
如沒有還真的很危險

Chousirbuy wrote:
希望也能擴大到重機不準上高架快速道路

不管騎車或開車, 我都會被這些重車族給驚到...(恕刪)


同理可證…

不管是騎車或開車,我也常會被這些汽車族給驚到,

所以是否也該擴大到汽車不準上高架快速道路?
不管大車小車…

有問題的根本是人好嗎?

談什麼重機騎士的素質。

開車的素質跟問題其實也不小。

有什麼好吵的

單以交通工具來說,重機就比汽車方便跟實惠多了。
q520o wrote:
一堆法案法令都還沒通過
在這裡急著通過重機上國道!

咦?

我怎記得己通過了耶 , 是交通部不執行
贊成+1 ,

各種交通工具都會有老鼠屎,

路權的延伸就是人權的延伸,


開放國道重機一定會有死亡車禍, 但在上面一定會比平面道路安全,


難道這些反對的人,每天看新聞看假的嗎?
汽車撞死幾個 燒死幾個,為何沒看你跳出來反對過,


台灣就是有妳們這些人,只會為了反對而反對,完全不思考其意義,永遠才不會進步
你們知道以前美國 黑人在公車上是沒辦法坐著,也是經過抗議才讓人權平等,


殯葬業的言論,早在以前要開放快速道路就有人提了,最後呢,還不是甚麼事都沒有,
沒想到今年都2016了 還有人會提出來,我都笑了。



重機開放就是讓大家路權有更多的選擇, 會有車禍老鼠屎,死人都是必然的,
汽車沒有嗎?

難道汽車新聞整天逼車,就要禁止汽車上路嗎?


重機會有好駕駛、汽車也會有, 該反對的是駕駛人,不是交通工具。


搞清楚了,再出來反對
應該說馬路上大部份的人素質都不好
騎重機的沒見過乖乖騎著汽車道的
開汽車的馬路三寶一堆

但~~~~~~~~~~~
汽車是鐵包肉
機車是肉包鐵
257287 wrote:
你會開車嗎??

你會騎重機嗎??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!