我投降,不爭取上國道了!


lepo3721 wrote:
我騎重機但不讚成目...(恕刪)


那你很OK



151515151515151515151515
台灣的高速公路本來就不適合上國道
台灣的高速公路本來就不適合上國道
台灣的高速公路本來就不適合上國道
evolllod wrote:
我不反對同婚...因為他們怎樣是他們的是...不會礙到我

重機上國道就不同了...平常已經夠多車了...現在還要跑出亂鑽的....真的有夠危險..
不知道是哪個立委拿了重機商的錢...(恕刪)



可惜你反對重機上國道的理由和"大部分"反對同婚的理由一樣沒邏輯

危害都自己幻想的

且卻不反對會造成同樣危害的其他車種上國道


交通工具類型根本不是重點,會肇事的是駕駛不是交通工具

啊 又要講重機騎士老鼠屎多

計程車小貨車砂石車老鼠屎有少過?

不用說這些 光一般自小客駕駛就一堆老鼠屎了啦

另外要不要禁止三寶行駛巷子以免老是從巷子裡不看車就衝出來?

可能會發生事故就全面禁止? 有人會違規就不准你走?


結論就是一開始講的:平權精神都是假的 只看自己爽不爽而已
aderek wrote: 死心吧,同志! 台灣的民主早已變調!...(恕刪)

和你意見不同就民主變調?
難道這就是民主的表現嗎?
大家互相尊重
討論,不代表一定要說服吧
不錯,終於了解是浪費時間,政府敢開放的話,你會知道反彈會多大
aderek wrote:
不想寫了!根本在浪費...(恕刪)
台灣的高速公路本來就不適合上國道
台灣的高速公路本來就不適合上國道
台灣的高速公路本來就不適合上國道
國外機車可以上國道
可是可以上的國家有沒有
這條應注意而未注意這條法規??
還有什麼道義上賠償??
台灣的交通法規一直都是兒戲阿, 汽車國道上 道路上 亂象一堆, 違規停車一大堆

人行道 公車停車格 機車停車格 都亂停, 並排停車 紅黃白線違規停車 每天都看到上百台.

停一下又不會阻礙交通, 反正警察這麼少, 抓到的機率又這麼低.


現在重機爭取上國道 就開始說 不安全啦 上去如果出事會很慘啦, 重機都不遵守交通規矩的啦,

突然每個人都變成很在意安全跟法規的乖寶寶了嗎?

噁心...一堆偽善的人...

aderek wrote:
不想寫了!根本在浪費時間!

死心吧,同志! 台灣的民主早已變調!
死心吧,鬥士!路權只存在遙遠的國度!
死心吧,死心吧!

死心了,也就不會再為路權/人權而傷心了!



我覺得你的想法才有問題

民主??

你這叫民粹吧

我跟你說 你有本事去找立委處理爭取公投

到時候你就會知道有多少人反對了



據我所認知 為何要反對重機上國道

原因只是在"民法"

你知道你騎重機上國道出意外 死亡機率有多高嗎

那你知道跟你發生事故不管是肇事原因的還是非肇事原因的人要負擔多重的責任嗎


兩台車相撞 死人機率絕對比 重機跟轎車相撞 還要低 而且還在時速100高速下


今天你在前面自己雷殘滑倒 如果你是台車 後車撞到你屁股 頂多出險了事

今天你是重機 後車把你輾過了 那就不是出險了事了

這情況要是發生了 基本上是毀了兩個家庭


所以我說 騎重機的人還是少數 至少台灣連10%比例都沒有

這時候還在這邊嘴 那叫民粹 不叫民主 民主是少數服從多數

基本上多數人也尊重少數 重機已經可以上快速道路了 已經不錯了


認清這個現實 你只是活在自己世界的假民主份子
貓老闆

aderek wrote:
不想寫了!根本在浪費時間!
死心吧,同志! 台灣的民主早已變調!
死心吧,鬥士!路權只存在遙遠的國度!
死心吧,死心吧!
死心了,也就不會再為路權/人權而傷心了!

民主是少數服從多數,多數尊重少數,
講民主,重機什麼時候符合民主了??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!