重機上國道準備爭取(釋憲)了!

又看到有人再吵著腳踏車跟行人也要上國道了....

請問腳踏車或行人有足夠的加速可以安全匯入閘道跟上車流嗎?

腳踏車跟行人時速可以到100KM嗎?

大重爭取的是已經立法通過的合法權益

至於未來當然希望台灣交通法規能從現行車種分流改成車速分流

性能符合國道使用需求的車輛都可以使用國道

以目前來說一般白牌機車要爭取的是禁行機車道的取消

未來如果可以爭取上快速道路或是國道(250 or 400cc以上應該就具備足夠性能) 也是樂觀其成呀~

上國道?假日陽金公路去看看就知道重機多可怕了.綠燈一亮後一輛一輛重機快速起步狂飆.要爭取跟國外一樣上國道.算了吧 !騎重機大部分人的心態就是追快.塞車馬上變回跟機車道一樣亂鑽. 讓我們繼續來看一下去吧!!
不管是哪種交通工具,
大家是否先想過,
建築高速公路的意義~

是為了能高速行駛,
初建時,
為何當時會直接排除汽車以外的交通工具?
當時的車速並不像現在動不動就能衝到110公里,
主要就是交通工具的分流,
就像現在越建越多的替代道路一樣,
為何要分流?
因為車多,越來越多~

回到現在,
為何大型重機要申請上高速公路,因為大型重機可以高速行駛~
現在的姑念如果是這樣,
那是否可以達到規定速度的交通工具就可以,
以目前最低限制時速60來說,那白牌、綠牌也可以上去了~

換個角度,
重機是為了爭取自己該有的路權,
福利以及權力,該以多數人為考量,
那麼,相信騎白牌的人數更多,豈不是更該爭取?

再換個角度,
金錢考量,
相信騎白牌的大都沒車,
而騎重機的,一台重機多少錢?
一台新車多少錢,中古車多少錢?


為何騎白牌的一輩子都沒想到要爭取上國道?
相信大家也知道,車越多,越容易造成混亂,
尚不討論安全問題,
目前國道上只有汽車都會塞車,
再開放其他交通工具,不會更塞?
還是重機可以鑽車縫完全不影響?
人都是自私的沒錯,
說開車的不讓重機上國道自私~
說騎白牌的不讓重機上國道自私~
就重機自己想上國道難道不自私?
說少數服從多數是種霸凌,
那少數去影響多數的利益難道不是霸凌?


又或者,乾脆把高速公路拆掉好了,
全部都平面,這樣最公平,
國家少了維護費用,大家省了過路費~
連腳踏車都可以扯出來 看到就討厭
要亂也不是這樣吧!
加油喔,期待重機上國道的一天,到時國道上會熱鬧滾滾喔

而且律師費才120萬,一台好一點的重機都不只120萬了,應該募的到吧
重機騎士有沒有順便要求重機騎士可以在國道翻滾的釋憲阿
光看上次雪隧還拿清朝來說嘴就不想支持你們


你的重機都能上
那我的50cc 100cc 要是能上 一樣都有繳稅金 一樣能跑 100
你能上 我不能上 就是你耍特權

一樣是機車 一樣有繳稅
就是有人要 耍特權
重機在市區常常都騎到時速100公里了,
上不上國道有那麼重要嗎?

動力足夠應該開放上國道?
什麼叫做動力足夠?
很多白牌重機也可以時速100公里以上,
看心臟夠不夠大顆而已。
只有紅牌重機可以上國道?版主你也未免太自私了吧!你應該連黃牌,白牌,綠牌的機車,還有腳踏車,電動三輪車,甚至是只要有繳稅金的車輛,统统都要爭取上國道才對吧!
aderek wrote:
https://m...(恕刪)

120萬應該省下來, 可預見釋憲的結果應該又是丟回給交通部
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!