[即時]葛瑪蘭客運與紅牌重機對撞車禍


@潛水夫@ wrote:
時速如果騎在50公...(恕刪)
在速限內的確可以大幅降低死亡的機率,但是受傷跟財損是免不了的,運氣好輕傷,運氣不好斷手斷腳,要完全沒事,機率很低(該路段中央整排路樹+晚上視線差)
該路段客運要迴轉,一定是先往外線切,再轉過去。但是這樣車身會打直,佔據自己這邊車道,你說司機打直在路中間會不會緊張?當然會,有可能會不注意對向車道直接轉過去了。就算有注意,但是以那個角度而言,視線會被樹擋著,也看不清楚來車。同理,對向車道也看不到客運。你說客運速度慢?拜託一下,就算速度慢,如果他往外線切,再突然轉過來對向車道,對向內車道的你來得及反應嗎?別騙我就算我開30也一樣反應不過來。總之,一切都是客運的錯
這種鳥事情超級多,無敵大回轉,後車的車速跟走路的時速一樣還是會被a到,時速快一點,就gg了

滿滿的大樓梯 wrote:
感謝重機騎士用生命捍衛路權

讓這些違規迴轉的大客車得到血的教訓




這次我支持你


我自己開車或騎車遇到類似的情形都會減速
減速的意思是隨時可以停下來
而不會跟他硬拚
那些違規迴轉的惡習就交給各位用生命去收拾吧
贏了路權 輸了性命 贏在多有用嗎?

請重視"安全防衛駕駛"

願R.I.P

月量依然 wrote:
警察初判 客運違規...(恕刪)


臉書四輪大爺已經開始護航了~~~~還有腦包的說是車子騎太快了是主因!

還有天兵說騎五十就不會有事情了
真羨慕在台灣開砂石車大巴士的學長

出事沒有人會檢討大車

出事總是說小車愛用血來換取教訓

這不是鄉愿,什麼才是鄉愿?
MT-10 wrote:
出事沒有人會檢討大車...(恕刪)

你的眼睛還是腦袋還好使吧?
沒有人會檢討大車?????
怎麼我看到前面一堆人都說是大車錯比較多了...
需要我幫你畫線給你看看?
騎太快,騎重機檔車不騎快要幹嘛? 但騎快撞死的風險很高,自己斟酌!!

違規迴轉,開遊覽車這麼大,沒警察沒拍照,不違規一下要幹嘛? 但就是很容易被撞,自己斟酌!!

現在就重機家屬告遊覽車,民事賠償、刑事責任,主要是民事,現在一個人先報價1000萬,所以兩個人就2000萬。

遊覽車保險不夠賠,無法和解,家屬就提告民事 還要看肇事責任比例,7:3或6:4或8:2,就影響最後和解金的價格了。

一個人命報價多少,好像除了空難之外,大概都只有幾百萬台幣。

個人覺得國家應該訂定與公告人命實價,當然屬於浮動,攸關國家整體國際經濟力與生產GDP還有人口、年齡比。

然後無論貴賤、只分年齡,無論男女、無論殘障與否,譬如20歲成年一位1250萬元為基準,然後身亡之責任比例,自殺就100%自責所以無償,被謀殺則0%自責,100%賠償。騎太怪撞死,自責若50%,則可要求賠償625萬。

以上這樣飆車的人心裡就有譜,大概能賠多少。可以拿現命來兌現給家人生活。當然要有技巧自責愈低愈好。
撞死人或害死人的人心裡也有譜,第三人責任險要保多少,如果自己愛胡亂開車,或自己容易被撞。就只能繳高些的保費了。

純屬亂講的
請給我錢
十次車禍九次快, 你對又如何? 只能向閻羅王討公道, 客運沒差, 他們有保險, 這種騎法還想上高速公路?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!