為何我紅/黃牌(上國道)都安全沒事?

重機首要的問題是"停車格",先把停車問題搞定,重機的量就上來,大家自然就認同重機市場。
上不上高速是其次,其實會騎重機的人,也不一定都敢上高速公路。
沒圖沒真相?!!!!


aderek wrote:
為何我紅牌(上國道...(恕刪)
感覺上這種都已經像是月經文了

反正世界就只有你想樣的這樣, 就繼續夢吧

aderek wrote:
為何我紅牌(上國道)都安全沒事?...(恕刪)

回答樓主的提問
因為,有事的人,已不便於此留言
其實講這麼多~~

你就提案公投~~連署~~然後投票就好了~~

一翻兩瞪眼~~

別拿國外怎麼樣怎麼樣來講~~

難道國外合法吸大麻你也要嗎?

合法擁有槍枝你也要嗎?

反正公投最公平.......在網路吵來吵去沒意義

dader wrote:
後車追撞正常行駛的前...(恕刪)



Pan.tc328 wrote:
//不管誰對誰錯~人...(恕刪)


https://udn.com/news/story/7321/3770038
救護車都已經鳴笛閃紅燈~就算了~還是開在主幹道!~巷子裡的機車衝出來撞上去!
救護車司機還是有罪!還有甚麼狀況沒罪的!加上台灣死者為大~只要有出現死者!對方不管對不對~民事先賠再說!

開車撞上去不用怕??依照18歲那台機車撞上去的樣子~是不用太擔心死人!除非整台車壓進去!
汽車翻滾人沒事~機車人高速公路甩出去沒死脖子甩到也殘廢了!不是每個人都包得跟機車賽車一樣!也不是每個人摔車防護技術跟執業的一樣!

其實有無駕照跟他騎車沒關係,就是罰無駕照而已,國內法律就是這樣,無照也是可以騎的。
就是要類似司改了,但法律都是一些高層次訓練有素的(某)在掌握,就像小燈泡媽被說沒知識也要司改一樣,根本無法改任何問題,騙選票而已,他們根本不會聽一般明眾的聲音的,因為我們沒知識麻。
p.s 現在連菜市場阿罵也判得比法官厲害!該判何罪?她比法官知道,那讀那樣多書有何用阿?(題外話,抱怨一下)

等出事了再來報啦~
不同意!不同意!不同意!就是不同意!

Leo-tw wrote:
只要求排除兩條法律...(恕刪)


同意, 連假的時候去走一趟墾丁-南州的路吧.
多少紅/黃牌, 把自己當成一般汽車走? 還是把自己當白牌走機車道.

話說回來, 也有一堆不遵守規定的四輪也跟著走路肩.

重點還是在於台灣人的素質啊, 不要整天談國外了. 先改善自己的駕駛習慣與道德吧.
騎車的行為模式和心理素質和年齡沒有絕對關係

這麼多國家 13 就可以駕車騎車

並且兩輪可以上高速公路

日本16歲也可以騎400cc台灣所謂的重車 上國道
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!