這種的汽車駕駛還是別害人吧? 轉至車友臉書

我認為這位汽車駕駛是整個車頭出來快到路中才發現重機,就是你的最後一張
代表他從路口出來到路中根本沒注意左側情況

本來無我 wrote:
你用 ? 結尾 。確(恕刪)
魯拉拉拉 wrote:
請問單兵,想要路口左(恕刪)


所以離那麼遠對方就轉出來了是誰害誰? lol 你是直行你就能騎你喜歡的速度而不用隨時準備遇到有轉出來的車輛? 又沒紅綠燈近一點又沒車我還在那邊等什麼? 真笑死了~ 難不成還得先用望遠鏡看過才能頭轉出來哩. 你檢舉方向燈對方還檢舉你超速哩看誰罰得多. 你肉厚可以試阿不是什麼行不行要用肉身去賭這個是你的自由.
剛剛已建議該車友先檢舉汽車轉彎未打方向燈了
所以汽車就能高興先衝出路口? 反正機車都是肉包鐵,不想死就要讓汽車大爺?

kun429 wrote:
所以離那麼遠對方就轉出來了是誰害誰? lol 你是直行你就能騎你喜歡的速度而不用隨時準備遇到有轉出來的車輛?
魯拉拉拉 wrote:
那麼用你的肉眼測速器來告訴大家車速多少?


用點腦子好不好!

你自己看從影片一開始到車子只經過三秒,

時速100km/hr一秒前進約28公尺3秒前進約約84公尺,

時速50km/hr一秒前進約14公尺3秒前進約42公尺,

你覺得影片一開始到路口幾公尺?
鄉下地方有些駕駛人可能上了年紀,反應沒那麼快
你騎機車的固然是直行有路權,但騎那麼快撞上去領便當很好嗎?

沒領便當重傷了對方沒錢賠很好嗎?

路小還是騎慢一點,保護自己,不要倚賴別人守法

樓主一定會覺得這樣的說法不能接受

去年我家前面的十字路口有個人走斑馬線過馬路,當時是小綠人行人燈

左轉的公車完全沒看到他,就直接把這個行人撞死了

公車絕對是錯該譴責,行人絕對沒錯

問題是行人死了,公車司機有沒有錢賠我不知道

就算有錢賠,也是賠給家屬

你說這種公車司機就不要出來害人了,問題是這種事情還是會一直發生

既然無法控制他人,只好自我防禦


我自己也是騎重機,我想好好活著

所以我不會像影片中這台機車一樣的騎法

該慢的時候就得慢

寧願慢下來罵對方,青對方,也不願意撞上
Prada1024 wrote:
先不管是不是重機了我(恕刪)


這才是真的....很多人開車真的看到是機車就當沒看到
為什麼? 這棟樓很多人已經完美示範了
因為它們覺得出事了還是你機車受傷
所以賭你不會用生命捍衛路權
最後就進化成反正出事了還是你衰小
所以別人都要讓我是應該的~
出事了有保險買單
最後就是隨便開隨便停

不過這個影片的說真的就又是台灣的爛路口設計
跟之前那個特斯拉撞死人的差不多意思
照停止線停根本看不到來車
路口又帶點彎....當下看沒車也有可能彎出去車就衝出來
這除非要開天眼才有辦法避免了
人眼水平視角主要集中在前方120度,樓主從重機騎士正前方的角度,認為汽車駕駛也同樣可以看見位於左方的重機,我覺得不盡公平。如果今天是另一台車從路口左方衝出,依重機這種速度,到路口時還煞得住嗎?
影片中汽車出現, 一直到汽車停下, 只有約1秒鐘, 一般人的反應時間約0.3秒, 加上踩下剎車並剎停, 0.7秒也差不多, 倒是重機的速度值得商討一下, 樓主不訪公布地點, 只要簡單的計算就能知道當時的時速是多少.
用點腦子好不好? 這三秒內時速都是100?
我不知道幾公尺,你可以用你的肉眼測阿

advantage wrote:
用點腦子好不好!

你自己看從影片一開始到車子只經過三秒,

時速100km/hr一秒前進約28公尺3秒前進約約84公尺,

時速50km/hr一秒前進約14公尺3秒前進約42公尺,

你覺得影片一開始到路口幾公尺?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!