請問重機到底能不能走機車道？

xboy200

2348分

81樓

xboy200

個人積分：2348分

文章編號：85368339

Leonyang1603 wrote:
好像白牌機車畸形路權的問題是重機騎士造成的一樣

死忠白牌仔也是很有意思的一個名詞，那以開車為主的就叫死忠四輪爺嗎？這樣劃分「族群」是能化解對立？還是製造對立？

白牌路權至今處於戒嚴狀態是不是重機騎士害的？就是！這毫無疑問！如果不是開放大型重機行駛內側及快速公路，白牌路權或許已經解嚴一部份了！1400萬白牌騎士如今天天犧牲自己的權益來成就大型重機這個「族群」進一步的路權！這是事實！你唯一能挑的毛病就是白牌路權戒嚴的因果關係線有很多條，並不只能是我強調的這一條！
這也是我反對紅牌上國道的主因！因為紅牌上了，黃牌就別想了，白牌就更不用說！

回到主題，大重不是汽車，但它不會因為這個理由就變成機車！這種連小一都不會討論的題目只有台灣的成年人會熱衷！明眼人都能看出當中的反諷。如果你覺得白牌騎士在找大型重機騎士的麻煩，你絕對沒有誤會什麼！但精確一點說，白牌騎士的目的只有一個！就是「路權解嚴」！至於手段與論述是否會掃到大型重機或是四輪族的權益？我壓根就不在乎~

sunnyliu0120

不要鬧這麼大啦...手法有點粗糙...我先跟你說你不代表1400萬白牌騎士，不要政治化啦..弟弟

2022-07-19 18:32

sunnyliu0120

看清楚標題在發言...OK?

2022-07-19 18:36

sunnyliu0120

0分

82樓

sunnyliu0120

個人積分：0分

文章編號：85368400

Aeolus Wang wrote:
來論壇問這種日常問題(恕刪)

我也常開車上路也常騎重機，會體諒的就會體諒，路權並沒有你想像的這麼大。

Leonyang1603

22602分

83樓

Leonyang1603

個人積分：22602分

文章編號：85368711

xboy200 wrote:
死忠白牌仔也是很有意(恕刪)

錯! 不是以什麼為主的問題，有正常邏輯及思考能力者對於重機的看法就是:阿不就是一台摩托車嗎?

我所謂的死忠白牌仔係指:明明很喜愛兩輪的摩托車或速克達，但當兩輪變成黃紅牌時就瞬間變的像是有仇一樣，甚至刻意擺出一副不屑的樣子，仇視大型重機者

84865426、公田溝、xboy200沒錯!就是在講你們三位

白牌路權不正常也能扯到重機?請問你依據在哪?

你的觀念想法還真奇怪，不知道你有沒有聽過一句成語叫做"循序漸進"

若連配備等條件更好的大排氣量摩托車都禁止上國道的話，你認為小排氣量摩托車有機會!?

那哪天白牌機車可以行駛高速公路時，是不是就不能停機車停車格?停機車停等區?騎機慢車道了?

路權解嚴的部分直接跟你說當重機都無法的時候，你到底是憑什麼會認為小排量的白牌機車就可以呢?

機車（英語：motorcycle 或 motorbike）是依據騎乘者重心來轉向傾斜的機動車輛（通常為雙輪、三輪或倒三輪，但亦有單輪或四輪及以上甚至無輪設計的機車），由摩托化自行車衍化而來，以兩輪為大宗，為代步工具之一。

是不是機車不是你講的算，有爭議請查維基百科或是辭典

雖然你說大型重機的事情跟你們沒有關聯，但你們幾乎每一篇都會出現阿，真是莫名其妙!

果然又是一堆邏輯白痴 幫不了你

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

Leonyang1603

真不知道幹嘛把自己講的好像這輩子都不會騎一樣，都是兩輪...哪還分那麼多[XD]

2022-07-19 22:49

DukeZero

沒錢撿角的話還真的一輩子騎不起

2022-07-20 3:53

ufjk0816

2412分

84樓

ufjk0816

個人積分：2412分

文章編號：85369008

紅牌重机也是兩顆輪胎的机車，是台灣的政府給干預的变成畸形

tzou

真的莫名奇妙，路權直接釋放就好，搞個「視同汽車」，不過就是有繳稅有額外路權的兩輪機車。

2022-07-20 19:53

cinnamon coffee

20946分

85樓

cinnamon coffee

個人積分：20946分

文章編號：85369634

herblee
規定是找規則不是找罰則,供指定之車輛通行?是看標誌! 請看《道路交通標誌標線號誌設置規則第68/69條》四、道路/車道指定自行車及大型重型機車以外之機車專行用遵24/遵 27,只看罰則當然找不到。

找規則是嗎？『道路交通安全規則』之中也沒有『機車道』這名詞啊！

『道路交通標誌標線號誌設置規則』，屬於道路營建規則，不是道路車輛使用規則。你在道路上違規，開你罰單的就是『道路交通管理處罰條例』與『道路交通安全規則』，不要亂套法規亂講

公田溝

沒車道分割這名詞

2022-07-20 10:13

cinnamon coffee

道路交通安全規則第101條，只是沒寫明『車道分割』這四個字

2022-07-22 13:05

你只是一個過客

1557分

86樓

你只是一個過客

個人積分：1557分

文章編號：85370567

重機等於汽車

layws

古代成語: 指鹿為馬。沒想到現今社會還是依然存在。重型機車，只有兩輪依照英文翻中文，不是汽車，它依然是機車

2022-07-22 8:45

Leonyang1603

22602分

87樓

Leonyang1603

個人積分：22602分

文章編號：85371353

公田溝 wrote:
就是這種兩輪重機屌樣(恕刪)

說人人到，陷入仇恨重機的輪迴裡，你是在說你自己嗎？可憐...

就是理說不過人才在扯交通條例嘛！

不然我問你重機騎機慢車道與停在機車停等區有什麼實質影響？

我從來都不認為重機等同汽車，且誰說只有汽車有資格行駛國道？

到底犧牲白牌的依據及歷史資料在哪裡？
且若真的是這樣，那大型重機不就是犧牲後的成果嗎？

摩托車排氣量從100CC到2500CC都有，自己要將自己限制在250CC以下我有什麼辦法？

難道超過250CC就變成改用方向盤了嗎？
論安全、舒適、動力、旅行等設計樣樣都比你那台早就該報廢的爛車好

另外我可沒有說重機可以騎機慢車道喔！

騎機慢車道-依法不行
停機車停等區-依法不行

行駛路肩-等同白牌
車道分割-等同白牌

跟汽車併排在機車停等區後方等紅燈擋住一堆白牌機車-依法可行

謝謝指教

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

xboy200

2348分

88樓

xboy200

個人積分：2348分

文章編號：85377154

Leonyang1603 wrote:
錯! 不是以什麼為主(恕刪)

任何人都能自由發言的空間，難不成你也要將之戒嚴嗎？你自己心中有恨所以覺得反對你的都跟你有仇吧！那是你個人的問題！但將仇恨擴大化，對你我都沒有好處！當然你還是可以繼續恨！但恨意只會矇住你的雙眼讓你永遠看不清眼前的事實~

大家支持機車路權解嚴，而且就從大型重機開始！這曾經是很多人的共識！包擴我！但也只是曾經！事實是什麼？大型重機合法上快速道路多少年了？那小白牌的平面道路路權解嚴了沒？別再跟我提什麼循序漸近！沒有這回事！開放黃紅牌行駛內側車道的結果就是小白牌沒戲了！這樣叫不叫犧牲1400萬白牌車主的權益？你是能拿什麼推翻我的論點？哪裡邏輯奇怪了？事實就擺在你眼前！除了本身已經是紅牌騎士的例外，白黃牌車主根本就不再有任何理由支持紅牌上國道！因為已經被「騙」一次了！難不成還要被騙第二次？

今天如果紅牌也要強制兩段式左轉，你還會延伸出死忠白牌仔這個名詞嗎？這是你愛車的高級配備與一流性能賜予你的優越感嗎？「連紅牌都上不去，白黃牌就更別提了」？我是不會說你是死忠紅牌仔啦！因為我知道這沒有任何幫助~

84865426

15570分

89樓

84865426

個人積分：15570分

文章編號：85377227

Leonyang1603 wrote:
84865426、公田溝、xboy200沒錯!就是在講你們三位

不知道散播仇恨值
是閣下你多還是你指名的多

不知道你有沒有去響應號召?
還是躲到螢幕後面鼓吹就別人去違規?????

最近有關大重的樓層
好像有人每篇都有跟上
然後都會看到有滿地的碎玻璃謝謝指教

Leonyang1603

22602分

90樓

Leonyang1603

個人積分：22602分

文章編號：85377462

xboy200 wrote:
大型重機合法上快速道路多少年了？那小白牌的平面道路路權解嚴了

所以大型重機可以合法上快速道路，小白牌的平面道路路權尚未解嚴是大型重機騎士們的錯!?

政府搞的畸形白牌機車法規到底關重機屁事?也一直不附上相關證明依據，只會在那邊講夢話

你真的那麼重視所謂的"大型重機路權"的話為何不直接買一台?

說真的你的文章排版能力很差就算了，我根本連你在講什麼都不懂

到底跟大型重機強制兩段式左轉有什麼關係啦? orz

高速公路本來就是黃紅牌都上不去了，白牌就別提了阿，你認為在高速公路上白牌機車的安全性會比黃紅牌好嗎?

幫不了你

除了面對無意義的謾罵，否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?

請問重機到底能不能走機車道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問重機到底能不能走機車道？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！